Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ

В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу. Его мама - Людмила - попыталась поговорить с соседом (хозяином собаки), но даже вместо извинений получила оскорбления. Тогда она обратилась в "Единый центр защиты" с вопросом: можно ли компенсировать хотя бы траты на лечение? Хотя результатом таких происшествий нередко становится страх перед любыми собаками, что и случилось с ребенком.

Работой по делу занялся юрист воронежского подразделения ЕЦЗ Хорошев Роман Сергеевич. Первым делом он решил привлечь виновника к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Были составлены соответствующие заявления в отдел полиции и администрацию муниципального района (административную комиссию). Итогом стало постановление комиссии о привлечении хозяина собаки к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

А затем юрист подготовил и подал в Новоусманский районный суд Воронежской области исковое заявление о компенсации морального вреда.

Ответчик в процессе не снизошел до извинений, но согласился выплатить 5000 рублей. С этим не согласился юрист, как защитник прав доверителей. В доказательство того, что происшествие влечет за собой и определенную моральную травму, он привлек специалиста-психолога, который сделал заключение о психоэмоциональном состоянии Федора. Также было обращено внимание суда на то обстоятельство, что ребенок является инвалидом. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт нападения собаки.  

В итоге, несмотря на активное сопротивление противной стороны, было вынесено поистине беспрецедентное решение: в пользу Истцы взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей. Судебная практика, ранее сложившаяся, оперировала гораздо меньшими суммами.

С решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.10.2021 года по делу № 2-1272/2021 можно ознакомиться на официальном сайте суда.

Не можете защитить свои права? Запишитесь на консультацию в ближайший к вам офис "Единого центра защиты"


Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Сергей Р. Родился и живет во Владивостоке. Но несколько лет он платил по долгам жителя Свердловской области – полного тезки.У Сергея регулярно блокировались счета, обращалось взыскание на зарплату, накладывались ограничения по совершению регистрационных действий с авто. И...
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
На автомобиль кемеровчанина Антона Р., припаркованный во дворе дома, сошел снег. В результате автомобиль, как часто бывает, получил значительные повреждения. Полис автовладельца не предусматривает такие обстоятельства, с кого взыскивать ущерб?Обслуживанием дома занимается УК Жилищник. В УК претензии не признали – погода, непредвиденные обстоятельства...
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Людмила П. из Томска всю жизнь проживает в одной квартире. Эта квартира еще в 1968 году предоставлялась матери Людмилы в найм, но к настоящему времени документы не сохранились. Приватизировать квартиру не удалось – в органах, регистрирующих право собственности, также как в Администрации района не оказалось сведений об этом объекте недвижимости.Поэтому...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных