Получить свое по праву порой бывает сложно

Получить свое по праву порой бывает сложно

В офис г. Воронежа обратился клиент с просьбой помочь истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

После смерти сестры клиент получил все ее имущество, в том числе и автомобиль, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Однако фактически автомобиль так и не был получен клиентом, т.к. им продолжил пользоваться сожитель сестры.

Многочисленные устные просьбы клиента о возврате автомобиля не принесли должного результата, как и не помогли обращения в полицию.

Юристом, Хорошевым Романом Сергеевичем, была подготовлена претензия с требованием о возврате имущества, которая осталась без ответа. После чего было подготовлено и подано исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при применении статьи 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственного у истца на истребуемое имущество и незаконность владения ответчиком этим имуществом и фактическое наличие имущества у ответчика.

Дело осложнялось тем, что ответчик занял позицию, согласно которой он якобы договорился с истцом о встрече для передачи автомобиля, но, т.к. истец не явился на встречу, то ответчик просто оставил автомобиль в назначенном месте, а ключи оставил в замке зажигания. Тем самым ответчик пытался доказать, что истребуемое имущество у него отсутствует, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Естественно, автомобиля не оказалось в том месте, в котором, по утверждениям ответчика, автомобиль выбыл из его владения.

Юристом была проведена серьезная работа по формированию доказательственной базы в виде показаний свидетелей, детализации звонков, ходатайств об истребовании доказательств в виде материалов проверок из отдела полиции, ГИБДД, сведений из центра видеофиксации и др.

Несмотря на отсутствие прямого доказательства наличия истребуемого имущества у ответчика, оценив совокупность всех представленных доказательств, суд согласился с нашей позицией и вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, не уменьшив даже размер заявленных расходов по оплате услуг представителя!

За текстом решения суда, в случае необходимости, можно обращаться к юристу Хорошеву Роману Сергеевичу.

Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Шаг 1 из 6
Укажите сумму вашего долга
* Полная сумма задолженности перед всеми кредиторами
Шаг 2 из 6
Количество банков, МФО и других кредиторов, кому Вы должны
Шаг 3 из 6
Имеются ли у Вас просрочки по платежам?
Шаг 4 из 6
Ваш доход позволяет оплачивать кредиты?
Шаг 5 из 6
Есть ли у Вас действующая ипотека или автокредит
Шаг 6 из 6
Предварительно – ваши долги могут быть списаны с помощью процедуры банкротства
Юрист свяжется с вами, бесплатно проконсультирует и назовет точную стоимость
Отлично!
Спасибо! Мы уже рассчитываем предварительную стоимость!
Ожидайте, наш менеджер свяжется с вами очень быстро
Подпишитесь на наш Telegram канал, получите больше информации о списании долгов.
Подписаться
Банкротство - это просто
Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Ирина Николаевна
Тольятти
Наталья Александровна
Пермь
Рим Салаватович
Уфа
Гюзелия Рашитовна
Уфа
Людмила Васильевна
Новороссийск
Тамара Владимировна
Уфа
Наиля Хамзиевна
Уфа
Хавер Баба Кызы
Тюмень
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
И
Ирина, Тюмень
23.04.25
Спасибо за консультацию. Объяснили все доходчиво, ясно и понятно. Спасибо за понимание.
А
Александр, Кемерово
23.04.25
Консультацию проводил Никита Викторович. Обстоятельно, грамотно, с подробными ответами на вопросы и разъяснением... всех тонкостей дела. Спасибо!
Читать полностью
Е
Елена Г., Кемерово
23.04.25
Подробно рассказали по моей ситуации, полный план решения проблемы. Спасибо!
Е
Евгений Ш., Владивосток
23.04.25
Спасибо за работу, приятно было сотрудничать.
О
Олег, Краснодар
22.04.25
Очень доступно объясняют ход действия. Так держать!
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти