Помогли возместить бесполезно потраченные деньги

Помогли возместить бесполезно потраченные деньги

В работу московского офиса компании поступило дело из Нижнего Новгорода по клиентке, которую долгое время «водила за нос» компания «Почта Сервис». Людмилу Васильевну затянуло в покупательскую кабалу на 2 года. В 2017 году к ней в руки попал буклет ООО «Почта Сервис», из которого следовало, что каждый, приобретающий товары (одежду, кухонную утварь, простые бытовые приборы) в ООО «Почта Сервис», получает шанс выиграть большой денежный приз.

После первой же покупки в адрес клиентки от ООО «Почта Сервис» поступило письмо с поздравлениями в том, что Людмила Васильевна стала победителем и должна получить крупный выигрыш. «Осталось заказать товары на сумму, не более **** рублей», и можно приезжать за выигрышем. Стоит ли говорить, что в Людмила Васильевна купилась на это письмо и заказала снова. Все последующие письма от ООО «Почта Сервис» указывали уже на то, что Людмила Васильевна стопроцентный победитель и может получить до 200 000,00 рублей! Разумеется, к таким поздравлениям прилагались новые каталоги с новыми товарами, которые приобретались снова и снова.

Когда товаров было заказано на сумму, более 150 000,00 рублей, терпение клиентки лопнуло и она решила взыскать обещанный приз.

Однако, никто ничего ей не передал. Данное обстоятельство и стало поводом для обращения в суд.

Суд, рассмотрев позицию, подготовленную юристами компании, выслушав доводы представителя из московского офиса, пришел ко мнению вернуть денежные средства, потраченные Клиенткой на часть товаров, по части чеков, приложенным к исковому заявлению, а также взыскать моральный вред. Хорошая и слаженная работы двух офисов помогла обманутой Людмиле Васильевне вернуть часть денег потраченных впустую, и получить небольшую компенсацию за несбывшиеся надежды.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Станислав из Томска обратился в офис "Единого центра защиты", потому что мать его ребенка обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании с него дополнительных понесенных расходов на содержание совместного...
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Алексей из Рязани рассказал в офисе "Единого центра защиты" такую историю: у него в собственности имеется жилой дом, расположенный в г. Рыбное Рязанской области. Длительное время в этом доме проживает Алибек Т. со своей семьей в качестве арендатора.В мае 2019 г. Алибек обратился к...
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.Юрист...