Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
В офис "Единого центра защиты" в Прокопьевске обратилась Дарья М. со следующей проблемой :после смерти ее знакомой, Дарье по завещанию досталась квартира. Однако родственники наследодательницы, которые при жизни с ней не общались и не интересовались ее судьбой, были с этим не согласны и обратились в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным. В иске ссылались на то, что умершая при жизни страдала шизофренией (диагноз стоял на протяжении всей жизни), и в момент составления завещания не могла понимать значение своих действий.
Свои требования Истцы подтверждали показаниями свидетелей, которые утверждали, что на наследодателя было оказано психологическое воздействие со стороны нашего Клиента, также ими было заявлено ходатайство о проведении посмертной психиатрической экспертизы. В ходе экспертизы специалисты пришли к выводу, что умершая при подписании завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Не согласившись с выводами экспертов, юрист "Единого центра защиты" подал возражение на экспертизу и ходатайство о назначении повторной экспертизы, судом оно было удовлетворено.
Истцы, конечно, были не согласны с судом и обжаловали это определение, но суд вышестоящей инстанции согласился с доводами, изложенными в возражении на экспертизу, и оставил жалобу истцов без удовлетворения.
В течение нескольких месяцев проводилась посмертная психиатрическая экспертиза в ФГБУ «Национальный Медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» , в результате эксперты пришли к выводу, что несмотря на наличие психиатрического заболевания, завещание было составлено в период ремиссии и следовательно умершая понимала значение своих действий и руководила ими.
По итогам всех предоставленных доказательств судом было принято окончательное решение в пользу Клиента: в признании завещания недействительным отказано, тем самым исполнена последняя воля наследодателя.
