Права нарушены на 138 рублей? Взыщем 40 тысяч!

Права нарушены на 138 рублей? Взыщем 40 тысяч!
В офис «Единого центра защиты» в Красноярске обратился Артем С. со следующей проблемой. В сентябре 2016 года в его многоквартирном доме были установлены индивидуальные и общедомовые приборы учета холодной, горячей воды и отопления.
В мае 2017 года ему пришел платёжный документ с перерасчетом за период 06.-12.2016 года, сумма в котором превышала в несколько раз обычный платеж. Обратившись в УК «Жилфонд», Артем самостоятельно собрал все платежные документы и акты.
Юристами ЕЦЗ была проведена полноценная досудебная работа с подачей претензии в УК, жалобами в МинЖКХ и Госстройнадзор, по результатам проверки которого были выявлены нарушения Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 г "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". В частности, перерасчёт делался за полгода, а не за год, как установлено Правилами, также он делается не в следующем году, а в текущем и т.д. Несмотря на наличие актов о неисправности приборов учета в течении 1,5 месяцев, УК уклонялась от произведения перерасчета. До обращения с иском в суд была сделана независимая экспертиза, которая показала нарушение правил расчета и перерасчета платы за отопление в 2017-2018 годах.
На основании экспертизы мы обратились в суд с требованием обязать УК произвести перерасчёт. В судебном заседании Ответчик возражал, определением суда по делу была назначена судебная экспертиза, которая также нашла нарушения в расчетах и платежных документах. Итоговая сумма переплаты составила всего 138 рублей. Несмотря на небольшое различие в суммах, указанных экспертами, которые вызывались в суд для дачи пояснений, Клиент решил довести дело до конца и юристом были уточнены исковые требования в части увеличения размера требований по понесенных расходам (юридические услуги, экспертиза, вызов эксперта в суд и т.п.), итоговая сумма которых составила более 60000 рублей.
Дело затянулось, как это часто бывает при спорах с УК, на 1,5 года и в результате суд принял решение об удовлетворении исковых требований частично (снизив моральный вред и часть расходов на юридические услуги) в размере 40000 рублей, при этом основное требование составляло всего 138 рублей. Клиент остался доволен решением суда, а с учетом наложения штрафа на УК и ее отстранения от управления многоквартирным домом, в котором он живет, по результатам инициированных нами проверок контролирующими органами, выразил благодарность за восстановление справедливости.
Дело рассматривалось мировым судом судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска с участием ведущего юриста Зоммера Виктора.

Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Шаг 1 из 6
Укажите сумму вашего долга
* Полная сумма задолженности перед всеми кредиторами
Шаг 2 из 6
Количество банков, МФО и других кредиторов, кому Вы должны
Шаг 3 из 6
Имеются ли у Вас просрочки по платежам?
Шаг 4 из 6
Ваш доход позволяет оплачивать кредиты?
Шаг 5 из 6
Есть ли у Вас действующая ипотека или автокредит
Шаг 6 из 6
Предварительно – ваши долги могут быть списаны с помощью процедуры банкротства
Юрист свяжется с вами, бесплатно проконсультирует и назовет точную стоимость
Отлично!
Спасибо! Мы уже рассчитываем предварительную стоимость!
Ожидайте, наш менеджер свяжется с вами очень быстро
Подпишитесь на наш Telegram канал, получите больше информации о списании долгов.
Подписаться
Банкротство - это просто
Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Ирина Николаевна
Тольятти
Наталья Александровна
Пермь
Рим Салаватович
Уфа
Гюзелия Рашитовна
Уфа
Людмила Васильевна
Новороссийск
Тамара Владимировна
Уфа
Наиля Хамзиевна
Уфа
Хавер Баба Кызы
Тюмень
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Ю
Юлия В., Хабаровск
17.04.25
Обращалась по поводу Жилищного вопроса. Дело было проиграно, но это не страшно. Я человек разумный и понимаю что... могло получиться по разному, хотя меня уверяли что Дело 100 % выигрышное. Меня волнует вопрос о возврате оригинальных документов на квартиру, которые я представляла для суда, мне их не могут вернуть, кормят завтраками, я думаю они утеряны. Я в шоке, от того что это надо будет все восстанавливать. Была проблема с квартирой, добавилась проблема с документами.
Читать полностью
А
Андрей Г., Омск
17.04.25
Все хорошо
А
Анастасия К., Тольятти
17.04.25
Очень вежливые тактичные сотрудники! Внимательно меня выслушали, все подробно рассказали. Без сомнений заключили... договор. Очень надеюсь что дальнейшие процессы по договору пройдут также практично и с пользой.
Читать полностью
И
Ирина И., Сочи
17.04.25
Трудовые споры
А
Александр Д., Владивосток
17.04.25
Все прошло успешно, но очень долго. Благодарю за работу
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти