Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Прямые
эфиры
Подписывайтесь на наш канал
@EDINCENTRE
@EDINCENTRE
В офис компании г. Воронежа обратился клиент с просьбой помочь вернуть уплаченные денежные средства в связи с некачественным оказанием юридических услуг другой фирмой.
Юристами той фирмы было подготовлено и подано в суд исковое заявление, целесообразность которого спорна, ввиду ухудшения положения клиента, согласно заявленным требованиям, а именно: заявлялись требования в том числе и об установлении пенсии в размере 12 179,56 руб., о взыскании недополученной пенсии с момента ее назначения в размере 74 669,95 руб., о включении в трудовой стаж периодов службы в Советской Армии и осуществлении трудовой деятельности в местом футбольном клубе.
При этом, на момент подачи искового заявления, размер пенсии, выплачиваемой клиенту, составлял 14 563,76 руб. Соответственно не было оснований для предъявления требований об установлении пенсии в меньшем размере, как и не было оснований для взыскании недополученной пенсии с момента ее назначения. Также в страховой стаж клиента были включены все периоды, отраженные в трудовой книжке, в полном объеме (в том числе и периоды службы в Советской Армии и осуществления трудовой деятельности в местном футбольном).
В удовлетворении исковых требований было предсказуемо отказано.
На основании вышеизложенного, юристом Бельяниновым Владимиром Игоревичем было подано исковое заявление о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании с той юридической фирмы уплаченных денежных средств в полном объеме, неустойки, в размере 100% от уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В результате обозрения материалов того гражданского дела, которые были истребованы по нашему ходатайству для подтверждения ненадлежащего качества оказания юридических услуг той фирмой, суд согласился с нашими доводами и исковые требования были удовлетворены.
