Приобретательная давность и случай из практики

Приобретательная давность и случай из практики В нашу компанию обратился клиент с просьбой оказать помощь в приватизации земельного участка. Её история началась в 1993 году с выдачи ей государственного акта на землю в садовом товариществе. Женщина добросовестно полагала, что земельный участок, который с 1993 года она обрабатывала, принадлежит ей. Будучи членом садового товарищества и уплачивая ежегодные членские взносы, она не могла предположить, что не сможет приватизировать садовый участок. В 2015 году она обратилась в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в садовом товариществе. Клиент полагала, что предоставленный для регистрации её прав на землю государственный акт, полученный ею от администрации района в 1993 году, является достаточным основанием для регистрации права. В ходе регистрации выяснено, что в списках членов садоводческого товарищества, прилагаемом к постановлению Главы администрации от 1993 года, клиент не значится. Регистратор был вынужден выдать клиенту отказ. В ходе делопроизводства юристом компании выяснено, что земельный участок закреплён за иным лицом. Клиенту предложено решение ситуации путём признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в судебном порядке. Благодаря четко изложенной позиции и более чем достаточным доказательствам, иск судом удовлетворен в полном объёме, право собственности клиента на земельный участок зарегистрировано на основании судебного решения. Юристами редко используется инструмент признания права собственности в силу приобретательной давности. На статистику использования влияет как сложность подготовки иска по такому основанию, так и редкая совокупность обстоятельств для признания права собственности. Таким образом, иск о признании права собственности по приобретательной давности является полезным инструментом, который необходимо популяризовать для использования в нашей компании.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Помощь на дороге: юристы ЕЦЗ расторгли навязанный договор на дополнительные услуги
Помощь на дороге: юристы ЕЦЗ расторгли навязанный договор на дополнительные услуги
Наталья из Каменска-Уральского обратилась в один из автосалонов Екатеринбурга, чтобы купить машину. Поскольку нужной суммы для покупки не было в наличии, сотрудник автосалона предложила оформить кредитный договор. Наталья в свою очередь согласилась на это предложение.После оформления всех необходимых документов, женщина стала...
Снова выпил - в тюрьму
Снова выпил - в тюрьму
К вопросу о наказании за повторное нарушение - вождение в пьяном виде - законодатели обращаются регулярно. Несмотря на весомые штрафы, многие водители вновь садятся за руль подшофе.Какое наказание предусмотрено теперь?Если водитель уже привлекался к административной или уголовной ответственности за “пьяное вождение”, то его ждет:штраф до 300-500 тыс. руб (было - до 200-200 тыс.)лишение...
Дурной характер завещателя на дело не влияет: в каком случае срок на вступление в наследство восстановлен не будет?
Дурной характер завещателя на дело не влияет: в каком случае срок на вступление в наследство восстановлен не будет?
Достаточно часто наследники упускают срок вступления в свои права - по завещанию либо по закону.В ряде случаев этот срок восстанавливается, также нередко суд устанавливает фактическое принятие наследства.Но...