В июле 2018 г. ООО «Хакасское по племенной работе» обратилось в юридическую компанию Единый Центр по вопросу представления их интересов в Арбитражном суде Республики Хакасия по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Хакасия о взыскании более 10 миллионов рублей ранее перечисленных субсидий на развитие агропромышленного комплекса Республики Хакасия.
Суть спора заключалась в том, что наш клиент допустил просрочку на 2 месяца в сдаче отчетности по расходованию полученных сумм субсидии, ввиду чего Министерство сельского хозяйства Республики Хакасия потребовало вернуть всю сумму ранее перечисленных субсидий.
По результатам рассмотрения искового заявления, Арбитражным судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Третий Арбитражный апелляционный суд поддержал своих коллег из Хакасии и оставил решение без изменений. Позже клиент захотел взыскать с истца все понесенные по делу судебные издержки на оплату услуг, оказанных ему Единым Центром Защиты, в размере 100 000 руб.
Специалистами Единого Центра Защиты было подготовлено соответствующее ходатайство в суд первой инстанции. По результатам рассмотрения данного ходатайства суд удовлетворил его в полном объеме, взыскав с Министерства сельского хозяйства РХ 100 000 руб.
На рассмотрении данного дела присутствовал представитель истца и пытался доказать, что цена услуг нашей компании завышена в 2,5 раза, приводя расценки других юридических компаний, оказывающих аналогичные услуги на территории города Абакана, в частности, юридическая фирма «Приар» и «Юр-Статус».
Как установил суд, Министерством сельского хозяйства РХ не представлены доказательства того обстоятельства, что указанные им организации реально имеют в штате квалифицированных специалистов, обеспечивают их участие в судебных разбирательствах с положительным результатом для клиентов, предлагаемые указанной организацией расценки на юридические услуги не могут рассматриваться в качестве сложившейся в Республике Хакасия стоимости юридических услуг по рассмотренной категории спора в арбитражном суде.
Арбитражный суд особо отметил, что представительские услуги оказаны качественно и на высоком профессиональном уровне, что привело к положительному результату рассмотрения дела!
Ответственным юристом по ведению работы с данным клиентом являлся Метляев А.Ю.