Работа на устных договоренностях не гарантирует не только оплаты труда, но и добросовестности Заказчика

Работа на устных договоренностях не гарантирует не только оплаты труда, но и добросовестности Заказчика
«Каждый труд должен быть справедливо оплачен, в противном случае он превращается в эксплуатацию»
Али Апшерони
Оказание услуг без договора чревато негативными последствиями. Так как возможен риск недобросовестного предоставления или же принятия той или иной работы. Однако далеко не все граждане отдают себе отчёт о возможных мало приятных последствиях. Осуществление ремонтных и строительных работ без договора на территории России достаточно распространено. И далеко не все совершаемые неофициальным путём соответствующие сделки увенчались успехом.
В офис «Единого центра защиты» обратился клиент со следующей проблемой: в апреле 2018 года к нему обратилась знакомая с просьбой провести работу по ремонту и отделке квартиры на возмездных условиях. При этом договор подряда не был составлен и, соответственно, не был подписан. Все условия были согласованы устно. И согласно этой устной договоренности, наш Клиент своими силами и за свой счёт приобретал часть необходимых строительных материалов с последующим возмещением стоимости этих материалов. Общая стоимость приобретенных строительных материалов и выполненных работ составила 370 000 рублей. Эту сумму Заказчик перечислил Исполнителю на дебетовую карту.
А далее Заказчик обратился в суд с целью взыскания неосновательного обогащения с нашего Клиента в размере 370 000 рублей. В суде Истец апеллировал тем, что Исполнителем ремонтные работы не выполнялись. Доводы юриста "Единого центра защиты"
Татьяны Сенькиной о том, что имеются доказательства (фото, видео, свидетельские показания) проведения ремонтных работ Ответчиком, судом не были приняты во внимание. Суд первой инстанции -Михайловский районный суд Рязанской области-требования Истца удовлетворил в полном объеме. Тогда юрист подготовила апелляционную жалобу, в которой отразила перечень нарушений норм процессуального права, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции. В результате Рязанский областной суд принял решение об отмене решения суда первой инстанции и об отказе в удовлетворении исковых требований. Клиент остался очень доволен проделанной работой.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Уроженка Туапсе Оксана в 2005 году провела в Противотуберкулезном диспансере 5 месяцев, вместе с двумя детьми. Причиной стала смерть сестры, страдавшей открытой формой туберкулеза. Детей затем направили в санаторий, а Оксана около двух лет провела в статусе лица без определенного места жительства в Сочи.В ноябре...
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Елена из Воронежа подрабатывала на полставки в частной медицинской клинике на основании трудового договора. В конце 2019 года работодатель решил избавиться от нее, для чего сначала в одностороннем порядке изменил ей график работы, потом заставил пройти обязательный медицинский осмотр на свой счет, при этом отстранив Елену от работы до момента провождения осмотра,...
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Анатолий из Кемерова самостоятельно прошел процедуру банкротства. Определением суда он признан банкротом, но не освобожден от долговых обязательств. После безуспешного обжалования он пришел в ЕЦЗ.В отношении Анатолия суд решил не применять правило о списании задолженности, так как оценил поведение должника как...