Работал неофициально и получил травму: как забрать заработанное и компенсацию?

Работал неофициально и получил травму: как забрать заработанное и компенсацию?
Павел Д. обратился в офис "Единого центр защиты" в Сургуте с просьбой оказать помощь в решении вопроса с работодателем, а именно признать сложившиеся отношения между сторонами трудовыми и взыскать задолженность по заработной плате и пособие по временной нетрудоспособности. Павел пояснил следующие обстоятельства: он в составе рабочей бригады в количестве 5 человек, во главе со своим работодателем осуществлял трудовую деятельность на предприятии, выполняя земляные работы по установке железобетонных колодцев. Спускаясь по лестнице-стремянке в земляной колодезь, наш Клиент упал и сломал ногу. Через некоторое время к нему спустились рабочие, подручными средствами зафиксировали сломанную ногу и на носилках подняли на поверхность. Сообщили, что вызвали «Скорую помощь», которая подъедет к воротам предприятия.
Чтобы скрыть производственную травму, пострадавшего в шоковом состоянии на легковой автомашине работника предприятия вывезли через КПП за пределы организации, куда через некоторое время приехала автомашина «Скорой помощи», которая и доставила Павла в травматологическую больницу, где он был прооперирован. Работодатель попросил Павла оформить травму, как «бытовую». Мотивируя это тем, что ему не заплатят деньги за выполненные работы, и все рабочие бригады, в том числе и он, не смогут получить заработную плату. Было дано обещание по завершению работ выплатить денежную компенсацию за причиненный вред здоровью. Несколько месяцев Павел созванивался с работодателем, интересовался о его делах, сроках завершения работ. Никаких подозрений, что его могут обмануть, не возникало. Но затем работодатель перестал выходить на связь. Длительный период наш Клиент находился на больничном, денежных средств он так и не получил.
Юристом ЕЦЗ Комиссаровой Натальей было составлено требование (претензия) к работодателю о выплате задолженности по заработной плате и пособия по временной нетрудоспособности на период нахождения Павла на больничном. Ответ на требование не поступил. Тогда юрист обратилась с исковым заявление в Сургутский городской суд с требованием признать сложившиеся отношения между сторонами трудовыми и взыскать с работодателя задолженность по заработной плате и пособие по временной нетрудоспособности. Суд первой инстанции вынес решение, в котором пришел к выводу об удовлетворении требований частично, а именно признал отношения трудовыми, взыскал в пользу Истца задолженность по заработной плате, отказал в удовлетворении требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, сославшись на то, что период временной нетрудоспособности не подтвержден.
Тогда была подготовлена апелляционная жалоба с указанием на неверное применение судом первой инстанции норм материального права. Благодаря профессиональным действиям юриста суд ХМАО-Югры вынес апелляционное определение, в котором пришел к выводу о необходимости отменить решение суда с вынесением нового решения, в котором включил в период трудовых отношений период нахождения Истца на больничном и взыскал в его пользу пособие по временной нетрудоспособности и компенсацию морального вреда: заработная плата в размере 32 258,06 рублей, пособие по временной нетрудоспособности в сумме 96 304,30 рубля, компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Договор уничтожен – значит, расторгнут?
Договор уничтожен – значит, расторгнут?
Любой договор, заключенный в письменном виде, расторгаться должен также. Никакие уговоры, что «мы же обо всем договорились», не должны остановить вас – договор был заключен, значит, расторжение тоже должно быть оформлено правильно.Сергей из Барнаула планировал покупку нового авто. Для этого он заключил с автосалоном договор купли-продажи на его старый автомобиль, остаток средств для...
ООО больше нет - простить долг?
ООО больше нет - простить долг?
Наталья из Санкт-Петербурга заключила договор на монтажные работы с ООО "ТеплоДом 22,5". Стоимость этих работ составила более миллиона рублей, которые заказчицей были оплачены. А вот работы, как можно догадаться, выполнены не были. Первая глава этой истории заключалась во взыскании уплаченных средств. Юрист "Единого центра защиты" Полина Зверева обратилась в Ленинский районный...
Иркутянке пришлось доказывать в суде, что кроме нее претендентов на ее квартиру нет
Иркутянке пришлось доказывать в суде, что кроме нее претендентов на ее квартиру нет
Жительница Иркутска Светлана много лет назад получила квартиру за трудовые заслуги. Затем она была приватизирована и собственником 1/3 стал сын Светланы. При этом сын с семье давно жил в другом городе, а на момент визита женщины в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных