Районной администрации не удалось «нахимичить» с земельным участком.

Районной администрации не удалось «нахимичить» с земельным участком.

В офис Компании в г. Калининграде обратился клиент, проблема которого заключалась в следующем: на имеющемся у него земельном участке он решил построить жилой дом. В соответствии с законом, он подал в администрацию своего района необходимые документы, в ответ на которые, неожиданно для себя, получил уведомление о недопущении запланированного им строительства дома. Данное свое решение администрация обосновала тем, что в опасной близости от земельного участка клиента находилось предприятие, работавшее в сфере химической промышленности, в санитарно-защитную зону которого попадал земельный участок клиента.

Однако ошибка представителей власти заключалась в том, что официально никакой санитарно-защитной зоны установлено не было. По закону, предприятия, подобные упомянутому, должны сами обращаться в Управление Роспотребнадзора с соответствующим заявлением для официального установления и фиксирования границ и размеров такой зоны. В нашем случае предприятие заявлений в Роспотребнадзор не подавало, официально никаких границ и зон не заявляло и не устанавливало.

В итоге, в судебном заседании выяснилось, что администрация запретила клиенту строить дом только лишь на основании собственных догадок о том, что указанная организация рано или поздно должна будет предпринять действия по установке санитарно-охранной зоны. Разумеется, уведомления администрации, содержавшие запрет на строительство, судом были признаны незаконными.

Интересы клиента в суде представляли юристы Гусак Е.В. и Голомаздин Г.С.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных