В офис компании, расположенный в городе Тюмени, обратилась клиентка Л. с целью представления ее интересов в суде по вопросу признания за бывшими супругами совместной собственности и разделе совместно нажитого имущества. Договоренность о добровольном разделе имущества между супругами отсутствовала, бывший супруг категорически отказывался рассматривать вопрос о разделе имущества на условиях нашего клиента, ситуация усугублялась тем, что часть совместного имущества, а именно квартира и нежилое помещение над ней (чердак), на которое претендовала наша клиентка не была зарегистрирована в Росреестре, более того, бывший супруг имел многомиллионные кредитные обязательства перед третьими лицами, которые заявляли свои требования относительно всего имеющегося имущества супругов. Суд первой инстанции, вышел за пределы исковых требований и разделил все имеющееся у супругов имущество в равных долях, то есть по ½ каждой стороне, что категорически не устраивало нас и нашего клиента. Юристами Компании была подана апелляционная жалоба на Решение суда первой инстанции, в судебном заседании по рассмотрению данной жалобы позиция нашего клиента была достойно представлена и обоснована с правовой точки зрения, в результате чего, судом Апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено полностью, вынесено новое Решение, полностью удовлетворяющее требования нашего клиента.
