Решение Пенсионного фонда было несправедливо

Решение Пенсионного фонда было несправедливо
В сентябре 2018 года к нам в «Единый центр Защиты» в городе Саратове обратился Клиент с просьбой оказать содействие по защите прав на законное приобретения пенсионное обеспечение.
Суть дела состояла в том, что Управление ПФР вынесло решение от 01.06.2018 года, согласно которого ему было отказано в установлении пенсии.
Управлением ПФР не засчитаны в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости за периоды работы с 1982 по 1991 года в Республики Армения. Отказ был мотивирован отсутствием информации в архиве.
В представленной для назначении трудовой пенсии трудовой книжке от 1983 года, заполненной на национальном языке Республики Армения, имеется запись о периоде работы с 1975 года по 1981 года. Запись о периоде работы внесена несвоевременно, что также явилось основанием для не включения в общий трудовой стаж вышеуказанного периода трудовой деятельности. Были выявлены грубые нарушения по оформлению трудовой книжки, в том числе не заполнен титульный лист.
Управлением ПФР не засчитаны в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости, периоды работы с 1991 года по 1994 года, с 1996 года по 1997 года период получения пособия по безработице в центре занятости. Данные периоды проходили на территории Республики Армения.
Отказ Управления ПФР в Заводском районе г. Саратова был необоснованным.
На момент обращения в Управление пенсионного фонда России в Заводском районе г. Саратова с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, Клиенту исполнилось 60 лет.
Мы обратились с иском, в котором просили обязать ГУ-Управление ПФР в Заводском районе г. Саратова включить в общий трудовой, страховой стаж за периоды работы, указанные выше.
Были запрошены документы о трудовой деятельности в государственный архив Республики Армения, а также направлялись запросы в адрес работодателей, однако в поступивших ответах было указано, что никаких данных по Клиенту не имеется.
Несмотря на всё, юристом Бочковым С.А., была подготовлена юридически грамотная позиция, привлечены свидетели, наши требования удовлетворены в полном объеме. Клиент получил право на получение пенсии по старости.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Помощь на дороге: юристы ЕЦЗ расторгли навязанный договор на дополнительные услуги
Помощь на дороге: юристы ЕЦЗ расторгли навязанный договор на дополнительные услуги
Наталья из Каменска-Уральского обратилась в один из автосалонов Екатеринбурга, чтобы купить машину. Поскольку нужной суммы для покупки не было в наличии, сотрудник автосалона предложила оформить кредитный договор. Наталья в свою очередь согласилась на это предложение.После оформления всех необходимых документов, женщина стала...
Снова выпил - в тюрьму
Снова выпил - в тюрьму
К вопросу о наказании за повторное нарушение - вождение в пьяном виде - законодатели обращаются регулярно. Несмотря на весомые штрафы, многие водители вновь садятся за руль подшофе.Какое наказание предусмотрено теперь?Если водитель уже привлекался к административной или уголовной ответственности за “пьяное вождение”, то его ждет:штраф до 300-500 тыс. руб (было - до 200-200 тыс.)лишение...
Дурной характер завещателя на дело не влияет: в каком случае срок на вступление в наследство восстановлен не будет?
Дурной характер завещателя на дело не влияет: в каком случае срок на вступление в наследство восстановлен не будет?
Достаточно часто наследники упускают срок вступления в свои права - по завещанию либо по закону.В ряде случаев этот срок восстанавливается, также нередко суд устанавливает фактическое принятие наследства.Но...