Самооборона в законе? Законодатели задумались о поправках в УК

Что не так с самообороной?

Весной 2020 года житель Твери, обороняясь ножом, убил троих нападавших и чуть не оказался «за решеткой» по статье за убийство двух и более лиц. Суд длился полтора года и его действия признали самообороной, но… Этот случай скорее исключение из правил, ведь чаще всего обороняющийся, который убил нападавшего, отправляется на скамью подсудимых изучать статью 105 УК РФ (убийство), за которую, между прочим, можно «получить» до 20 лет.

Статистика.

За шесть месяцев 2021 года за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, были осуждены 132 человека, а оправданы только два. То есть остальные 130 человек неправильно оценили степень угрозы и дали несоизмеримый (по мнению суда) отпор нападающим. Да, обороняясь, мы должны соотносить свои действия с серьезностью момента. Нападавшие при этом, получается, более свободны в выборе действий, оружия и тд.

Как сейчас можно обороняться?

Нужно оценить степень опасности для жизни и здоровья, проанализировать намерения нападающего и на основе полученных «данных» принять решение. Часто весь этот анализ нужно провести за секунду.

Что хотят изменить?

Теперь инициаторы хотят расширить пределы возможной самообороны против преступников, проникших в дом. Чтобы в случае, если в своем жилище на гражданина напали, он мог использовать тяжелые, колюще-режущие или стреляющие пулями предметы для своей защиты.  

Сейчас многие эксперты такую инициативу оценивают неоднозначно, часть экспертов поддерживает поправки, а часть считает, что действующий закон в полной мере позволяет осуществлять право на самооборону для граждан. 

Есть и те, кто полагают, что лучше убежать, вызвать полицию и всеми способами избежать активных действий. Всегда ли есть такая возможность? – парируют оппоненты.