Семейно-денежные отношения: что делать,если долговое бремя легло только на одного наследника?
Кристина К. обратилась в "Единый центр защиты" в Нижнем Новгороде с проблемой солидарной ответственности. Она с бывшем мужем и внуками продала квартиру сына, в наследство которого они вступили. Кроме квартиры были еще и долги. Деньги от продажи квартиры они поделили поровну, а вот долги никто, кроме нашей клиентки, выплачивать не хотел. В итоге денежные средства, как это часто бывает с солидарной ответственностью, были списаны со счета Кристины – единственной, у кого на счетах были какие-либо деньги.
Долгое время Кристина пыталась договориться с остальными должниками по-хорошему – все-таки родственники, не чужие люди. Однако уговоры не принесли результатов и помогать женщине никто не хотел. Отчаявшись, она обратилась к нам.
Юристом Новиковой Светланой были составлены претензии, оставшиеся без ответа, после чего последовал суд. Вопрос был решен быстро, так как юрист не терял времени и сформулировал позицию, к которой у суда вопросов не было. Основа позиции юриста - нормы о солидарной ответственности (статьи 322, 325 ГК РФ). Взыскана сумма долга, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя. Три должника – три исполнительных листа, возможно, хотя бы это заставит родственников вспомнить о своих обязательствах, тем более что в пересчете на каждого сумма долга менее 30 тысяч рублей. Что явно меньше полученных от продажи квартиры сумм.
