Семнадцать лет с салфеткой в грудной полости!

Семнадцать лет с салфеткой в грудной полости!

В офис компании в г. Челябинске обратился мужчина и рассказал, что в 2001 г. находился на лечении в отделении торакальной хирургии городской клинической больницы. Было проведено операционное вмешательство по поводу поликистоза верхней доли правого лёгкого, торакотомии, атипичной резекции лёгкого.

Реабилитационный период был непростым. После хирургического вмешательства его состояние стало снова ухудшаться. Иммунитет ослаб, мужчину начали преследовать частые болезни. Врачи подозревали: плеврит легкого, хронический абсцесс, туберкулез, периферический рак и другие не менее страшные диагнозы.

С такими диагнозами устроиться на хорошо оплачиваемую работу практически невозможно, и ему пришлось уехать на заработки в соседнюю Республику Казахстан.

В июле 2016 г. истец обследовался в Республике Казахстан. По данным МСКТ органов грудной клетки было выявлено объёмное образование в нижней доле правого лёгкого 4x10 см с признаками тромбоза артерии, возникло подозрение на наличие рака и постинфарктную пневмонию с распадом, а также поликистоз. Мужчине назначили антибактериальную терапию.

С июля 2018 г. произошло значительное ухудшение состояния здоровья: появилась общая слабость, кашель усиливался, увеличилось количество гнойной мокроты, он не мог облокачиваться на спину даже сидя.

Ему пришлось выехать обратно в Россию, т. к. лечение для наших граждан в Казахстане осуществляется на платной основе и стоит немалых денег.

Позже компьютерная томография органов грудной клетки выявила в правом лёгком объемное образование 58x54x94 мм неоднородной структуры с неравномерными утолщениями, увеличенные внутригрудные лимфоузлы. Было вынесено заключение: полостное образование нижней доли правого лёгкого, назначено операционное вмешательство.

В процессе операции вскрыли грудную полость, где было обнаружено инородное тело - салфетка. Выполнено иссечение и удаление инородного предмета.

Так выяснилось, что при операционном вмешательстве в 2001 году медицинскими работниками этой же городской больницы был допущен дефект оказания медицинской помощи, а именно на завершающем этапе допущена ошибка в подсчете салфеток. В результате чего в плевральной полости пациента (клиента) оставлено инородное тело (салфетка). Наличие инородного тела явилось показанием для проведения повторной операции.

В послеоперационном периоде за счёт явлений интоксикации мужчина находился месяц в реанимационном отделении, проводилась интенсивная терапия. После стабилизации состояния был переведён обратно в торакальное отделение, позже выписан под наблюдение специалистов.

Взысканием компенсации морального вреда с медицинского учреждения в пользу клиента занялся юрист Ефимов Алексей Борисович.

На предварительном судебном заседании представители ответчика не отрицали факт извлечения из грудной полости клиента инородного тела, однако указали, что в период между первой операцией и операцией, в ходе которой была извлечена салфетка, возможно, были и иные хирургические вмешательства, в процессе которых данная салфетка могла быть оставлена в грудной клетке пациента.

Суд, в свою очередь указал, что если сторонами не будет найден компромисс, то будет назначена дорогостоящая судебная медицинская экспертиза, которая может продлиться более года, а ее стоимость будет распределена между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В результате переговоров с представителями медицинского учреждения удалось достичь компромисс и между сторонами было заключено, и утверждено судом, мировое соглашение со строго определенным сроком выплаты суммы компенсации и значительными штрафными санкциями в случае нарушения указанного срока.

Условия мирового соглашения были исполнены ответчиком в полном объеме в установленный срок в размере 150 000 руб.

Данное гражданское дело рассматривалось Тракторозаводским районным судом г. Челябинска, № 2-926/2019.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных