#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

208 693 успешных дел

546 юристов в штате

Семнадцать лет с салфеткой в грудной полости!

Семнадцать лет с салфеткой в грудной полости!

В офис компании в г. Челябинске обратился мужчина и рассказал, что в 2001 г. находился на лечении в отделении торакальной хирургии городской клинической больницы. Было проведено операционное вмешательство по поводу поликистоза верхней доли правого лёгкого, торакотомии, атипичной резекции лёгкого.

Реабилитационный период был непростым. После хирургического вмешательства его состояние стало снова ухудшаться. Иммунитет ослаб, мужчину начали преследовать частые болезни. Врачи подозревали: плеврит легкого, хронический абсцесс, туберкулез, периферический рак и другие не менее страшные диагнозы.

С такими диагнозами устроиться на хорошо оплачиваемую работу практически невозможно, и ему пришлось уехать на заработки в соседнюю Республику Казахстан.

В июле 2016 г. истец обследовался в Республике Казахстан. По данным МСКТ органов грудной клетки было выявлено объёмное образование в нижней доле правого лёгкого 4x10 см с признаками тромбоза артерии, возникло подозрение на наличие рака и постинфарктную пневмонию с распадом, а также поликистоз. Мужчине назначили антибактериальную терапию.

С июля 2018 г. произошло значительное ухудшение состояния здоровья: появилась общая слабость, кашель усиливался, увеличилось количество гнойной мокроты, он не мог облокачиваться на спину даже сидя.

Ему пришлось выехать обратно в Россию, т. к. лечение для наших граждан в Казахстане осуществляется на платной основе и стоит немалых денег.

Позже компьютерная томография органов грудной клетки выявила в правом лёгком объемное образование 58x54x94 мм неоднородной структуры с неравномерными утолщениями, увеличенные внутригрудные лимфоузлы. Было вынесено заключение: полостное образование нижней доли правого лёгкого, назначено операционное вмешательство.

В процессе операции вскрыли грудную полость, где было обнаружено инородное тело - салфетка. Выполнено иссечение и удаление инородного предмета.

Так выяснилось, что при операционном вмешательстве в 2001 году медицинскими работниками этой же городской больницы был допущен дефект оказания медицинской помощи, а именно на завершающем этапе допущена ошибка в подсчете салфеток. В результате чего в плевральной полости пациента (клиента) оставлено инородное тело (салфетка). Наличие инородного тела явилось показанием для проведения повторной операции.

В послеоперационном периоде за счёт явлений интоксикации мужчина находился месяц в реанимационном отделении, проводилась интенсивная терапия. После стабилизации состояния был переведён обратно в торакальное отделение, позже выписан под наблюдение специалистов.

Взысканием компенсации морального вреда с медицинского учреждения в пользу клиента занялся юрист Ефимов Алексей Борисович.

На предварительном судебном заседании представители ответчика не отрицали факт извлечения из грудной полости клиента инородного тела, однако указали, что в период между первой операцией и операцией, в ходе которой была извлечена салфетка, возможно, были и иные хирургические вмешательства, в процессе которых данная салфетка могла быть оставлена в грудной клетке пациента.

Суд, в свою очередь указал, что если сторонами не будет найден компромисс, то будет назначена дорогостоящая судебная медицинская экспертиза, которая может продлиться более года, а ее стоимость будет распределена между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В результате переговоров с представителями медицинского учреждения удалось достичь компромисс и между сторонами было заключено, и утверждено судом, мировое соглашение со строго определенным сроком выплаты суммы компенсации и значительными штрафными санкциями в случае нарушения указанного срока.

Условия мирового соглашения были исполнены ответчиком в полном объеме в установленный срок в размере 150 000 руб.

Данное гражданское дело рассматривалось Тракторозаводским районным судом г. Челябинска, № 2-926/2019.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
О
Оксана, Кемерово
19.04.24
Всё отлично. Спасибо за консультацию.
В
Виктория Ф., Владивосток
19.04.24
Полученная бесплатная консультация стоила 20 000 тысяч
В
Вячеслав Б., Сочи
19.04.24
Обширная сеть нужных контактов и рекомендаций для качественного урегулирования вопроса
Д
Дмитрий Г., Новороссийск
18.04.24
Хорошая компания! Помогли в решении вопроса!
М
Михаил Р., Красноярск
18.04.24
Пока всё хорошо
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти