В сентябре 2018 г. в юридический отдел в г. Чебоксары поступило дело.
Обстоятельства, при которых обратился клиент следующие: в 2015 году убили его сестру. Убийца осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. К. обратился в офис Компании с целью подготовки искового заявления о возмещении морального вреда, причиненного убийством его сестры.
При подготовке искового заявления возник вопрос определения местонахождения Ответчика, поскольку информация о месте отбывания наказания отсутствовала. Исполнителем, с целью получении информации о месте нахождения Ответчика, подготовлен запрос в УФСИН. Однако ответа в разумный срок так и не поступило. В связи с этим, в иске Исполнителем было указано последнее известное место жительства Ответчика, согласно приговору суда. С целью восполнения указанного недостатка, юристом в иске было заявлено ходатайство в порядке подготовки дела к судебному разбирательству о запросе информации из УФСИН РФ по Чувашской Республике.
Судьёй исковое заявление оставлено без движения, мотивировав ссылкой на обязанность Истца предоставить суду информацию о месте отбывания наказания Ответчиком. Помощником судьи устно предложено самостоятельно получить необходимую информацию в канцелярии суда по уголовным делам. Клиент обратился в канцелярию суда, однако получил закономерное пожимание плечами и ответ "не знаем".
Тогда, сопроводительным письмом в суд было направлено доказательство того, что Истцом в досудебном порядке предпринимались попытки узнать информацию о месте отбывания наказания Ответчиком.
После чего иск все-таки был принят к производству, назначено время и дата рассмотрения дела.
Клиент перед судебным заседанием заключил договор на представление его интересов в суде первой инстанции. В судебное заседание обеспечена явка юриста-исполнителя. Однако, только к третьему судебному заседанию был получен ответ из УФСИН на запрос суда, и извещен надлежащим образом Ответчик.
В иске была изложена просьба к суду взыскать с Ответчика в пользу Истца 1 000 000 (Один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
При определении размера компенсации морального вреда судьёй учтено, что в результате совершенного преступления Истец потерпел глубокую неописуемую психологическую травму, связанную с потерей близкого и самого дорогого человека - родной сестры. Гибель родственника и близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи. В результате трагедии и связанного с этим эмоционального потрясения, Истец в течение длительного времени испытывает глубокие нравственные страдания, душевные переживания о случившемся, неизгладимой является боль утраты близкого человека. Для брата потерять сестру, с которой росли, воспитывались вместе, заботились друг о друге, в любом возрасте является огромным горем.
С учётом всех обстоятельств дела судья пришла к выводу о необходимости определить размер взыскиваемой компенсации причиненного морального вреда в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей. Суд также считает, что указанная сумма хотя бы частично будет компенсировать глубокие нравственные страдания Истца. Дальнейшее снижение размера суммы не позволит компенсировать понесенные Истцом нравственные страдания.
Юрист-исполнитель Сафронычева Т.А.
Над публикацией работали Сафронычева Т.А., Тикушева Ю.И., Кудрявцев Е.О.
13 марта 2019 г., г. Чебоксары