Спасли единственное жилье!

Спасли единственное жилье!

В 2018 году в Московский офис Единого центра Защиты обратился клиент, Сергей Владимирович (имя клиента изменено), со стандартной, казалось бы, ситуацией:

- долги перед банками по кредитным договорам, по одному из которых заложена квартира – единственное жилье;

- задолженность по коммунальным платежам больше 200 000,00 рублей.

Морально более тяжелой ситуацию делал тот факт, что примерно за год до обращения в Единый центр защиты клиент овдовел. Более подробный разговор с клиентом раскрыл всю трагичность происходящего: долги, которые копились последние 3 года, образовались из трат клиента на лечение своей жены, у которой был рак. Несколько миллионов рублей было потрачено на то, чтобы подарить супруге клиента еще один год жизни.

После смерти жены, Сергей Владимирович начал разбираться с долгами, пытался сам выкрутиться, но ничего не получалось.

И, когда банк-залогодержатель подал иск о взыскании миллионного долга и обращении взыскания на квартиру, в которой Сергей Владимирович жил со своей дочерью, её мужем и сыном, Сергея Владимировича, потеряв в борьбе за свою финансовую стабильность всякую надежду, в судебном процессе согласился с долгом, не оспаривая никаких требований.

На момент обращения в нашу компанию, решение суда было вынесено и вот-вот должно было вступить в силу.

В оперативном порядке юристом московского офиса совместно с региональным руководителем был проведен анализ документов по делу и была составлена программа действий по делу, целью которой было сохранение единственного жилья Сергея Владимировича.

На откуп банку было принято решение отдать будущую квартиру дочери. Еще до того, как семья узнала о неизлечимой болезни супруги клиента, Сергей Владимирович и его жена в качестве подарка своей дочери купили квартиру в строящемся доме в Подмосковье.

Стоимости недостроенной квартиры должно было хватить, чтобы покрыть долги Сергея Владимировича перед банком-залогодержателем и сохранить его единственное жилье.

Для того, чтобы отсрочить обращение взыскания на квартиру, юристы компании одновременно направили в суд 2 документа:

- апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции;

- ходатайство об исправлении арифметической ошибки в решении суда первой инстанции.

Учитывая специфику работы московских судов, процесс исправления арифметической ошибки занял 3 месяца, что сыграло на руку нашему клиенту, т.к. до исправления арифметической ошибки и последующего рассмотрения апелляционной жалобы о вступлении в силу решения суда первой инстанции не может идти и речи.

После продажи Договора долевого участия Сергей Владимирович смог выплатить долг по злополучному кредитному договору с ипотекой. В настоящее время планируется подача заявления в Арбитражный суд Московской области о признании Сергея Владимировича банкротом, чтобы освободить его от остальных долгов перед банками.

Оглядываясь назад, Сергей Владимирович говорит, что если бы знал, какими последствиями обернутся все его кредиты и прочие долги, потраченные на лечение заведомо неизлечимой болезни, он и его семья поступила бы так, как однажды уже поступила – сделала всё, чтобы дать тёще, жене и любимой маме прожить ещё один год своей жизни.

Мы рады, что смогли помочь Сергею Владимировичу решить его проблемы.

А решение суда об обращении взыскания на квартиру по нашей «вине» до сих пор остается не вступившим в законную силу…

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
О
Олег Г., Кемерово
05.06.23
Обратился за помощью в банкростве в Единый центр защиты. Заключил договор работаю с юристами почти год. Банкрост...во близится к завершению. За все время работы я постоянно держал связь с юристами, на все возникающие у меня вопросы мне давали четкие ответы. Работают хорошо
Читать полностью
К
Константин М., Оренбург
04.06.23
Качество решения проблем
А
Александр В., Южно-Сахалинск
03.06.23
Внимательный сотрудник Никита. Всё объяснил и рассказал про все варианты развития событий
О
Ольга К., Южно-Сахалинск
03.06.23
Обратилась в Ваш Центр более месяца назад по Программе социального банкротства. Сказали примут решение в течении... нескольких дней и перезвонят. Перезвонили через две недели, что одобрили. Обещали в течении недели подготовить договор. Несколько раз сама и заходила и звонила договора нет. Обьяснили, что по этой программе нужно снять ролик с рекомендацией и свяжется Пиар отдел и потом будет договор. Кое как достучалась до пиар отдела сама. Теперь мне обьясняет Пиар отдел, что они и заключение договора не взаимосвязаны, а наоборот должны работать после заключения договора. В результате пошел второй месяц, я по прежнему несу финансовые и моральные потери, так как кредиторы подают в суд, приставы и сами банки снимают деньги, причем по два раза, а договора со мной нет и защиты со стороны Вашего центра нет никакой тоже и работа так и не началась. Зачем было мне обещать защиту и полное списание долгов, если не собираетесь меня защищать? За это время я могла начать работать с другим юридическим бюро. Я инвалид и прошу дать мне ответ Вы будете меня защищать и мы будем с Вами работать или нет ?
Читать полностью
В
Валерий П., Краснодар
02.06.23
Спасибо.
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти