Спор между соседями  

Спор между соседями   

Один из наших Иркутских клиентов – Виктор является сособственником жилого помещения: 3-комнатной квартиры, расположенной на втором этаже 2-этажного брусчатого дома.

Сосед клиента установил на крыше большую спутниковую антенну диаметром 2 м прямо над квартирой клиента т.к. клиент живёт на последнем этаже. После установки антенны начала протекать крыша над квартирой клиента. Оставшись недовольным сложившейся ситуацией, Виктор обратился в управляющую компанию и жилищную инспекцию с жалобой. Рассмотрев жалобу, управляющая компания и жилищная инспекция вынесли нерадивому соседу предписание снять антенну и исправить все неблагоприятные последствия ее установки. Но сосед так ничего и не предпринял.

Позиция соседа в основном строилась на том, что «26» ноября 2018 года собственниками помещений многоквартирного дома, было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома. Собрание было проведено в очно-заочной форме.

На повестку общего собрания были вынесены вопросы:

1. Выборы председателя и секретаря общего собрания.

2. Выборы членов счетной комиссии.

3. Принятие решения по вопросу сохранения установленных телевизионных антенн (спутниковые тарелки) на кровле многоквартирного дома

Общим собранием по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Избрать председателем Потапова А.В., кв. 2 и секретарем общего собрания Третьякова В.П., кв. 4.

2. Избрать членами счетной комиссии: Потапов Андрей Викторович. Кв. 2, Соболева А.В. кв. 8.

3. Сохранить установленные телевизионные антенны (спутниковые тарелки) на кровле многоквартирного дома

Юристом Хонгодоровым Дмитрием Ильичем была проанализирована ситуация клиента, подготовлено исковое заявление о признании решения общего собственников помещений многоквартирного дома недействительным и осуществлено представление интересов клиента в суде.

В судебном заседании Юрист доказал, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома от «26» ноября 2018 года проводилось с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав доводы сторон, вынес решение об удовлетворении исковых требований, признал решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от «26» ноября 2018 года недействительным.

Для ознакомления с правовой позицией по делу можно обратиться к юристу Хонгодорову Д.И. (на момент публикации решение еще не изготовлено).

Помощь в списании долгов

Другие новости

Задаток за квартиру и отказ от покупки: юрист ЕЦЗ помог клиенту вернуть уплаченные деньги.
Задаток за квартиру и отказ от покупки: юрист ЕЦЗ помог клиенту вернуть уплаченные деньги.
В офис нашей Компании обратился клиент с очень своеобразной проблемой. Он покупал квартиру и передал аванс по предварительному договору купли-продажи, но в день заключения основного договора, не смог подойти в МФЦ с на подписание и...
Гражданский брак и раздел имущества при разводе: юристы ЕЦЗ добились для клиентки признания фактических брачных отношений.
Гражданский брак и раздел имущества при разводе: юристы ЕЦЗ добились для клиентки признания фактических брачных отношений.
Раздел нажитого в браке имущества - зачастую сложный процесс, но в случае клиентки ЕЦЗ в г.Прокопьевске, он осложнялся тем, что брак был гражданским. Женщина прожила с мужем 15 лет, но свои...
Юристы ЕЦЗ помогли клиентке получить компенсацию от бывшего работодателя.
Юристы ЕЦЗ помогли клиентке получить компенсацию от бывшего работодателя.
Жительница Абакана обратилась в ЕЦЗ с просьбой помочь ей восстановиться на работе. По словам клиентки с работы ее уволили незаконно и остались должны компенсацию.Работала она директором, а увольнение с этой должности предусматривает подачу заявления об увольнении за 1 месяц до даты увольнения. Клиентка сделала это...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных