Спор с ООО

Спор с ООО В офис компании ООО «ЕЦЗ» г. Белово обратился клиент по вопросу судебной защиты его интересов по иску ООО «Водоснабжение» о взыскании доначисления платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение в размере 183 965,68 руб. Требования Истца были мотивированы тем, что в период с 01.01.2008 года по 31.10.2017 года у клиента образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения. Кроме того, ООО «Водоснабжение» осуществило доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение за период с 07.09.2016г. по 07.12.2016г. в соответствии с п. 62 Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года. В ходе судебного заседания, юрист нашей компании отстоял права клиента, доказав, что подключение к центральному водопроводу было осуществлено задолго до того, как клиент стал собственником жилого дома. В результате суд принял сторону Ответчика, отказав Истцу в удовлетворении требований о взыскании доначисления платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение в размере 165 776,48 рублей, взыскав лишь неоспариваемую клиентом задолженность в размере 15 327,95 рублей.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных