Страховая компания хотела обмануть клиента, но поплатилась за это финансами

Страховая компания хотела обмануть клиента, но поплатилась за это финансами

В офис «Единого центра защиты» в Астрахани обратился Николай Р. с довольно распространенной проблемой: необходимостью взыскать со страховщика страховую премию в период охлаждения.

Юристом был подробно проанализирован договор страхования заключенный между клиентом и страховой компанией, в данном договоре сумма страховой премии была замаскирована под плату за подключение к договору страхования, страхователем выступал банк, а страховщиком страховая компания.

Были подготовлены претензии о возврате страховой премии в банк и страховую компанию. Не получив ответа, мы подготовили исковое заявление с требованием взыскать страховую премию, неустойку, потребительский штраф, моральный вред, судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства страховой компанией было заявлено возражение о том, что страховая премия не была получена от банка, банк в свою очередь возразил относительно правоотношений по договору страхования, ссылаясь на то, что выгодоприобретателем является непосредственно банк, а не наш клиент.

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием ЦБ, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 Указания ЦБ РФ.

Данное Указание применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того, в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору коллективного страхования либо при заключении индивидуального договора страхования. Иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений согласно ст. 1 ГК РФ.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Поскольку заемщиком в данном случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение четырнадцати календарных дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования денежной суммы за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования, если таковое имело место, а также реальных расходов банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к Программе страхования, обязанность доказать которые в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на банк.

Судья Советского районного суда г. Астрахани, выслушав позицию и доводы юриста Константина Сигуа, ознакомившись с приложенными доказательствами, разъяснениями касательно предмета права и норм его толкования в данной ситуации, вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Клиент остался доволен проделанной работой и оставил положительный отзыв о нашей компании.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

"Единый центр защиты" в рейтинге лучших работодателей России
"Единый центр защиты" - это не только сухое "работа". Это настоящая команда единомышленников, которая смотрит в одном направлении! За неполные 7 лет мы стали колыбелью для сотен начинающих специалистов, вместе с наставниками они набирали опыт, росли как профессионалы, участвовали в научных проектах. И сегодня ЕЦЗ - спаянный коллектив. Мы...
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных