Суд исключил из конкурсной массы всю сумму дохода должника в процедуре банкротства!

Суд исключил из конкурсной массы всю сумму дохода должника в процедуре банкротства!

В Нижегородский офис компании «Единый Центр Защиты» обратился клиент, имеющий большую задолженность перед банками-кредиторами. На основании полученной информации нами было предложено пройти процедуру банкротства с целью полного освобождения от долговых обязательств.

Согласно представленным документам клиент является пенсионером и получает страховую пенсию в размере 21 590 рублей и ежемесячную выплату, как ветерану, в размере 2 500 рублей.Состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

После подготовки и направления необходимых документов в Арбитражный суд клиент был объявлен банкротом, введена процедура реализации имущества.

Ведущим юристом Левичевым М.А. было подготовлено заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств, которые клиент должен получать до завершения процедуры реализации имущества. С учетом семейного положения банкрота принято решение предложить суду учесть, что клиент, помимо получения прожиточного минимума на себя, обязан содержать своих несовершеннолетних детей и супругу, пока она находится в отпуске по уходу за ребенком.

Финансовый управляющий поддержал указанные доводы.

Судом вынесено определение об удовлетворении заявлении и исключении из конкурсной массы заявленных сумм.

Свое решение суд мотивировал следующим:

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 12.07.2007 года №10-П необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Положениями ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Исходя из изложенного, суд признал обоснованным заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере двух прожиточных минимумов на проживание должника (клиента), его супруги на срок до достижения ребенком трехлетнего возраста, и двух несовершеннолетних детей. Однако, исходя из того, что общий доход должника составляет 24 090 рублей суд пришел к выводу об исключении из конкурсной массы должника (клиента) денежных средств в размере 24 090 рублей ежемесячно.

В данной сложившейся ситуации клиент и его семья имеют возможность достойно проживать без каких-либо финансовых удержаний.

Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
И
Игорь С., Владивосток
28.03.23
Спасибо за консультацию
Н
Наталья С., Кемерово
28.03.23
Пока не могу конкретно сказать о работе этой компании. Говорят красиво, обещают решение 100%. А как на самом де...ле напишу позже.
Читать полностью
Т
Татьяна Ж., Новокузнецк
28.03.23
Ничего
Д
Дмитрий Б., Калининград
27.03.23
Все понятно разъяснено.
Н
Наталья Б., Краснодар
27.03.23
Приняли в назначенное время , в очереди не сидела ,консультация хорошая , грамотная, впечатление об компании по...ложительное , но это был первичный визит .
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти