Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Суд отказал банку в требованиях к добросовестному заемщику!
Клиент являлась клиентом АКБ «Пробизнесбанк». В октябре 2015 года банк был признан несостоятельным (банкротом).
До признания банка банкротом, клиент исполняла обязательства по оплате кредита надлежащим образом, просрочек не допускала.
Конкурный управляющий проинформировал клиента о том, что банк банкрот, однако денежные средства по известным клиенту платежным реквизитам производить более не представлялось возможным.
Конкурсным управляющим предъявлены исковые требования о взыскании штрафных санкций в размере на порядок выше суммы основного долга по кредитному договору.
Специалистами Нижегородского филиала Единый центр защиты подготовлена правовая позиция в защиту прав заемщика (ответчика по делу). Внимание суда было обращено на такие существенные обстоятельства, как не сообщение заемщику платежных реквизитов нового кредитора и отсутствие у заемщика фактической возможности исполнять обязательства по кредитному договору.
При исследовании материалов дела и представленных доказательств, судом установлено, что истцом действительно не представлено в адрес заемщика сведений о реквизитах расчетного счета, на который клиент могла перечислять денежные средства, и именно данное обстоятельство препятствовало истцу исполнять свои обязательства перед ответчиком. Судом также отмечено, что истец добросовестно исполнял обязательства в рамках кредитного договора до возникновения обстоятельств банкротства кредитной организации.
Судом справедливо сделан вывод о том, что прекращение исполнения обязательств по оплате кредита произошло не по вине ответчика, а в результате неисполнения обязательств нового кредитора по надлежащему уведомлению должника о смене платежных реквизитов. В связи с чем у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика штрафных санкций.
