#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

211 352 успешных дел

564 юристов в штате

Суд отказал банку в требованиях к добросовестному заемщику!

Суд отказал банку в требованиях к добросовестному заемщику!

Клиент являлась клиентом АКБ «Пробизнесбанк». В октябре 2015 года банк был признан несостоятельным (банкротом).

До признания банка банкротом, клиент исполняла обязательства по оплате кредита надлежащим образом, просрочек не допускала.

Конкурный управляющий проинформировал клиента о том, что банк банкрот, однако денежные средства по известным клиенту платежным реквизитам производить более не представлялось возможным.

Конкурсным управляющим предъявлены исковые требования о взыскании штрафных санкций в размере на порядок выше суммы основного долга по кредитному договору.

Специалистами Нижегородского филиала Единый центр защиты подготовлена правовая позиция в защиту прав заемщика (ответчика по делу). Внимание суда было обращено на такие существенные обстоятельства, как не сообщение заемщику платежных реквизитов нового кредитора и отсутствие у заемщика фактической возможности исполнять обязательства по кредитному договору.

При исследовании материалов дела и представленных доказательств, судом установлено, что истцом действительно не представлено в адрес заемщика сведений о реквизитах расчетного счета, на который клиент могла перечислять денежные средства, и именно данное обстоятельство препятствовало истцу исполнять свои обязательства перед ответчиком. Судом также отмечено, что истец добросовестно исполнял обязательства в рамках кредитного договора до возникновения обстоятельств банкротства кредитной организации.


Судом справедливо сделан вывод о том, что прекращение исполнения обязательств по оплате кредита произошло не по вине ответчика, а в результате неисполнения обязательств нового кредитора по надлежащему уведомлению должника о смене платежных реквизитов. В связи с чем у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика штрафных санкций.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
И
Ирина, Нижний Новгород
26.07.24
Очень вежливые сотрудники, всё объяснили.
С
Сергей, Ярославль
26.07.24
Всё объяснили на понятном мне языке, поэтому и ситуация с которой я обратился не кажется теперь такой уж безвыхо...дной. Спасибо.
Читать полностью
Г
Гульмира К., Омск
26.07.24
Вопрос мой был не сложный, я потратила время чтоб приехать и услышать что мой вопрос не решиться , когда можно б...ыло ответить по телефону , и не назначать время для консультации
Читать полностью
Т
Тамара, Южно-Сахалинск
26.07.24
Очень доходчиво и понятно все объяснили,спасибо.
И
Ирина, Красноярск
26.07.24
Администратор/ специалист call centre неправильно осуществила запись. К юристу вопросов нет, консультировал хоро...шо.
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти