Судебная практика по определению порядка общения с ребенком в младенческом возрасте

Судебная практика по определению порядка общения с ребенком в младенческом возрасте

17 марта 2019 года в офис «Единого центра защиты» в Тюмени обратился клиент с просьбой в судебном порядке установить порядок общения с ребенком (возрастом 1 года 5 мес.).

Ребенок проживает с бывшей супругой, которая всячески препятствует общению с ним отца и в итоге околого года такового не осуществляется вовсе.

В судебном заседании Ответчик – мать ребенка сообщила что в связи с младенческим возрастом ребенка, его нестабильном эмоциональном состоянием, отсутствием необходимых навыков у отца, наличием аллергических реакций, режима дня ребенка и иных обстоятельств не имеет возможности позволить общаться с ребенком более чем 4 часа в месяц, то есть 1 час в неделю.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в специализированном центре "Семья" психологами были подготовлены программа сопровождения общения с ребенком в условиях раздельного проживания родителей. Также клиент по настоянию юриста прошел психологическую диагностику в этом центре.

Юристом "Единого центра защиты" было подготовлено исковое заявление и сформирован требуемый порядок общения с ребенком, в частности:

- на первый месяц по программе общения с ребенком, подготовленной специалистом центра «Семья» 22.10.2019 г. № 2361-С по субботам и воскресеньям по предварительном согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости) в присутствии матери, психологов в специализированном помещении АУ СОН ТО и ДПО «РСРЦН Семья» не менее 3 часов в день;

- начиная со второго месяца до исполнения ребенку 4 лет по субботам и воскресеньям по предварительному согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости) в присутствии матери проводить время с ребенком на территории места жительства отца, а также на территории специализированных помещений, учреждений, организаций для отдыха и досуга детей, развлекательных торговых центров, парков, скверов, гостиничных номерах и т.п. не менее 3 часов в день;

- предоставить отцу право в присутствии матери ребенка проводить совместно с ребенком, в том числе за пределами места жительства отца и матери, ежегодно 27 апреля (день рождения ребенка) не менее 4 часов в день;

- в период официального отпуска в присутствии матери проводить время совместно с ребенком каждый день и не менее чем две недели в год (в общем количестве дней) и не менее 4-х часов в день по предварительному согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости);

- в период праздничных дней в течение календарного года в присутствии матери проводить время совместно с ребенком не менее 4 часов в день каждый праздничный день по предварительному согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости);

- в период новогодних каникул (с 01 января по 09 января), по предварительной договоренности в присутствии матери проводить время с ребенком на территории места жительства отца, нейтральной территории специализированных помещений, учреждений, организаций для отдыха и досуга детей, развлекательных торговых центров, парков, скверов и т.п. не менее 3 часов каждый день указанного периода.

Требование об установлении порядка общения с ребенком с указанием конкретных мест продиктовано сложившейся судебной практикой в частности: Определением Московского областного суда от 13 мая 2010 г. по делу N 33-9355 согласно которого суд апелляционной инстанции указал что установление судом порядка общения отца с ребенком без определения конкретных дней общения, делает решение неисполнимым, неопределенность конкретных дней препятствует планированию его режима и ставит в неопределенное положения

действия матери. Кроме того, суд должен определить, где будет происходить общение ребенка с отцом.

Действительной сложностью в деле явилось то, что ребенок в силу возраста не может быть отдан отцу на 2 и более часа в день, не может находиться без присутствия матери, посещение ребенком логопеда, неустойчивое эмоциональное состояние ребенка (установлено заключением психолога), режим дня ребенка тоже является очень важным обстоятельством в подобных делах.

По делу было проведено 4 судебных заседания.

Решение суда: исковые требования удовлетворены частично, обязать Ответчика не чинить препятствия в общении Истца с ребенком, обязать Истца и Ответчика пройти программу по сопровождению общения с ребенком в центре "Семья" на один месяц. Определить порядок общения Истца с ребенком:

с 07.11.2019 года каждые выходные дни с 16:00 до 18:00 на нейтральной территории.


Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Станислав из Томска обратился в офис "Единого центра защиты", потому что мать его ребенка обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании с него дополнительных понесенных расходов на содержание совместного...
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Алексей из Рязани рассказал в офисе "Единого центра защиты" такую историю: у него в собственности имеется жилой дом, расположенный в г. Рыбное Рязанской области. Длительное время в этом доме проживает Алибек Т. со своей семьей в качестве арендатора.В мае 2019 г. Алибек обратился к...
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.Юрист...