Судебная практика по определению порядка общения с ребенком в младенческом возрасте

Судебная практика по определению порядка общения с ребенком в младенческом возрасте

17 марта 2019 года в офис «Единого центра защиты» в Тюмени обратился клиент с просьбой в судебном порядке установить порядок общения с ребенком (возрастом 1 года 5 мес.).

Ребенок проживает с бывшей супругой, которая всячески препятствует общению с ним отца и в итоге околого года такового не осуществляется вовсе.

В судебном заседании Ответчик – мать ребенка сообщила что в связи с младенческим возрастом ребенка, его нестабильном эмоциональном состоянием, отсутствием необходимых навыков у отца, наличием аллергических реакций, режима дня ребенка и иных обстоятельств не имеет возможности позволить общаться с ребенком более чем 4 часа в месяц, то есть 1 час в неделю.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в специализированном центре "Семья" психологами были подготовлены программа сопровождения общения с ребенком в условиях раздельного проживания родителей. Также клиент по настоянию юриста прошел психологическую диагностику в этом центре.

Юристом "Единого центра защиты" было подготовлено исковое заявление и сформирован требуемый порядок общения с ребенком, в частности:

- на первый месяц по программе общения с ребенком, подготовленной специалистом центра «Семья» 22.10.2019 г. № 2361-С по субботам и воскресеньям по предварительном согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости) в присутствии матери, психологов в специализированном помещении АУ СОН ТО и ДПО «РСРЦН Семья» не менее 3 часов в день;

- начиная со второго месяца до исполнения ребенку 4 лет по субботам и воскресеньям по предварительному согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости) в присутствии матери проводить время с ребенком на территории места жительства отца, а также на территории специализированных помещений, учреждений, организаций для отдыха и досуга детей, развлекательных торговых центров, парков, скверов, гостиничных номерах и т.п. не менее 3 часов в день;

- предоставить отцу право в присутствии матери ребенка проводить совместно с ребенком, в том числе за пределами места жительства отца и матери, ежегодно 27 апреля (день рождения ребенка) не менее 4 часов в день;

- в период официального отпуска в присутствии матери проводить время совместно с ребенком каждый день и не менее чем две недели в год (в общем количестве дней) и не менее 4-х часов в день по предварительному согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости);

- в период праздничных дней в течение календарного года в присутствии матери проводить время совместно с ребенком не менее 4 часов в день каждый праздничный день по предварительному согласованию (с учетом состояния здоровья ребенка, родителей и их занятости);

- в период новогодних каникул (с 01 января по 09 января), по предварительной договоренности в присутствии матери проводить время с ребенком на территории места жительства отца, нейтральной территории специализированных помещений, учреждений, организаций для отдыха и досуга детей, развлекательных торговых центров, парков, скверов и т.п. не менее 3 часов каждый день указанного периода.

Требование об установлении порядка общения с ребенком с указанием конкретных мест продиктовано сложившейся судебной практикой в частности: Определением Московского областного суда от 13 мая 2010 г. по делу N 33-9355 согласно которого суд апелляционной инстанции указал что установление судом порядка общения отца с ребенком без определения конкретных дней общения, делает решение неисполнимым, неопределенность конкретных дней препятствует планированию его режима и ставит в неопределенное положения

действия матери. Кроме того, суд должен определить, где будет происходить общение ребенка с отцом.

Действительной сложностью в деле явилось то, что ребенок в силу возраста не может быть отдан отцу на 2 и более часа в день, не может находиться без присутствия матери, посещение ребенком логопеда, неустойчивое эмоциональное состояние ребенка (установлено заключением психолога), режим дня ребенка тоже является очень важным обстоятельством в подобных делах.

По делу было проведено 4 судебных заседания.

Решение суда: исковые требования удовлетворены частично, обязать Ответчика не чинить препятствия в общении Истца с ребенком, обязать Истца и Ответчика пройти программу по сопровождению общения с ребенком в центре "Семья" на один месяц. Определить порядок общения Истца с ребенком:

с 07.11.2019 года каждые выходные дни с 16:00 до 18:00 на нейтральной территории.


Помощь в списании долгов

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных