Судебная практика по специальному стажу

Судебная практика по специальному стажу
В офис «Единого центра защиты» в Уфе обратилась Полина Ш., жительница одного из районов Республики Башкортостан, по вопросу назначения ей пенсии по правилам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ – как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения сельской местности не менее 25 лет независимо от возраста (специальный стаж).
Органы Пенсионного Фонда России отказывались включать в указанный специальный стаж ряд периодов ее работы в медицинских учреждениях, в том числе периоды прохождения курсов повышения квалификации, а также работу в психоневрологическом интернате в течение нескольких лет в 90-е годы, так как указанное предприятие не предусмотрено действовавшей тогда номенклатурой медицинских учреждений.
Юристом Дмитрием Юдкиным было подготовлено и подано исковое заявление о признании соответствующего решения в части невключения указанных периодов в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно, недействительным. Еще на этапе подготовки к судебному заседанию соответствующим управлением ПФР было принято решение о зачете части требуемых периодов в специальный стаж Клиента – в том числе и части периода работы в указанном интернате со времени, когда он был включен в систему организаций Министерства семьи, труда и социальной защиты Республики Башкортостан.
Однако, несколько предшествующих лет работы Клиента в этом учреждении начиная с 1995 года, когда оно называлось пансионатом и его статус был неясен, в этот стаж включено по-прежнему не было. Вопрос осложнялся тем, что согласно данным, предоставленным самим интернатом, а также министерством, учредительных документов психоневрологического интерната за спорный период не сохранилось.
Тем не менее суд, приняв к сведению предоставленные интернатом по запросам сотрудников «Единого центра защиты» данные о том, что он с самого начала своего создания в 1995 году действовал именно в таком качестве и проводил медицинскую реабилитацию получателей социальных услуг, а также данные других работников этого учреждения, которым этот период был зачтен в стаж, удовлетворил требование в этой части. Были судом включены в специальный стаж и периоды прохождения курсов повышения квалификации.
Дело рассматривалось Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан
Помощь в списании долгов

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных