Судебная практика по специальному стажу
.jpg)
В офис «Единого центра защиты» в Уфе обратилась Полина Ш., жительница одного из районов Республики Башкортостан, по вопросу назначения ей пенсии по правилам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ – как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения сельской местности не менее 25 лет независимо от возраста (специальный стаж).
Органы Пенсионного Фонда России отказывались включать в указанный специальный стаж ряд периодов ее работы в медицинских учреждениях, в том числе периоды прохождения курсов повышения квалификации, а также работу в психоневрологическом интернате в течение нескольких лет в 90-е годы, так как указанное предприятие не предусмотрено действовавшей тогда номенклатурой медицинских учреждений.
Юристом Дмитрием Юдкиным было подготовлено и подано исковое заявление о признании соответствующего решения в части невключения указанных периодов в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно, недействительным. Еще на этапе подготовки к судебному заседанию соответствующим управлением ПФР было принято решение о зачете части требуемых периодов в специальный стаж Клиента – в том числе и части периода работы в указанном интернате со времени, когда он был включен в систему организаций Министерства семьи, труда и социальной защиты Республики Башкортостан.
Однако, несколько предшествующих лет работы Клиента в этом учреждении начиная с 1995 года, когда оно называлось пансионатом и его статус был неясен, в этот стаж включено по-прежнему не было. Вопрос осложнялся тем, что согласно данным, предоставленным самим интернатом, а также министерством, учредительных документов психоневрологического интерната за спорный период не сохранилось.
Тем не менее суд, приняв к сведению предоставленные интернатом по запросам сотрудников «Единого центра защиты» данные о том, что он с самого начала своего создания в 1995 году действовал именно в таком качестве и проводил медицинскую реабилитацию получателей социальных услуг, а также данные других работников этого учреждения, которым этот период был зачтен в стаж, удовлетворил требование в этой части. Были судом включены в специальный стаж и периоды прохождения курсов повышения квалификации.
Дело рассматривалось Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан
