В офис ЕЦЗ в Томске обратилась Валентина И., у которой за долг менее 12000 рублей, судебный пристав-исполнитель арестовал квартиру стоимостью почти 5 000 000 рублей. Кроме квартиры, в собственности Валентины И. имеются два автомобиля ценой 150000 и 600000 рублей, о чем она неоднократно говорила судебному приставу и предлагала обратить взыскание на это имущество. Однако несмотря на наличие авто и очевидную несоразмерность цены арестованного имущества сумме долга, судебный-пристав исполнитель нацелился именно на квартиру. На злополучный судебный приказ были поданы возражения, суд их принял и отменил судебный акт. Но не смотря на то, что основания для возбуждения исполнительного производства перестали действовать, квартира Клиента ... была передана на торги для реализации. Это решение было обосновано тем, что в отношении Валентины имеются иные исполнительные производства. К слову, сумма задолженности по ним не превышала 20 000 рублей. Согласно заключению эксперта, проводившего оценку для торгов, стоимость квартиры - 2 600 000 рублей, что почти в два раза ниже рыночной стоимости. Все описанные выше события происходили во время сложного периода для всей страны в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, нерабочими днями по распоряжению Президента РФ и развивались очень стремительно. Юрист ЕЦЗ Кузенкова Ольга подготовила и направила ряд обращений (заявлений, жалоб), в том числе и в правоохранительные органы, после которых квартиру Клиента все же сняли с торгов. Дело еще не закончено и в настоящее время юрист совместно с Клиентом собирают доказательства незаконных действий судебного пристава для обращения в суд за взысканием компенсации морального вреда.
