#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

208 882 успешных дел

545 юристов в штате

Свобода заключения договора: навязанная "страховка" и ее взыскание

Свобода заключения договора: навязанная

В офис "Единого центра защиты" в Каменске - Уральском обратилась женщина со знакомой проблемой: при получении кредита также был заключен договор страхования жизни и здоровья гражданина с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь».

Как водится, услуги по страхованию клиенту были не просто не нужны, а навязаны, она была введена в заблуждение сотрудником банка, который сообщил, что без заключения такого договора ставка по кредиту будет существенно выше. Однако несмотря на заключение договора страхования, размер выданных денежных средств по кредиту, на который она рассчитывала, не соответствовал тому, что она запросила.

Юристом компании подготовлена претензия об отказе от договора страхования и возврате денежных средств в адрес Банка и в страховую компанию. Оба учреждения ответили отказом.

В дальнейшем было подано исковое заявление о защите прав потребителей. Основным обоснованием требований стало положение ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" в соответствии с которым, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

По результатам рассмотрения гражданского дела исковые требования были удовлетворены. Суд принял все доводы, в решении указал, что в силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.


Суд вынес решение взыскать с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в пользу клиента:


- страховую премию в размере 76 687 рублей 00 копеек,


- неустойку в размере 76 687 рублей 00 копеек,


- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек


- штраф в размере 81 687 рублей 00 копеек,


всего 245 061 (двести сорок пять тысяч шестьдесят один) рубль 00 копеек.


Дело в суде вел ведущий юрист Токарев Д.А.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Р
Руслан, Архангельск
24.04.24
Здорово, что человек верно отражает мою мысль. И не старается как-то усугубить мое положение, п наоборот помога...ет, как это и должно быть. Я встретил взаимопонимание, то чего так часто не хватает в нашем мире. Что мне не понравилось. Это то что очень большие суммы за заявления. И очень яркие и броские фразы, что не факт что что-то получится. Тогда смысл всего этого? Говорят, что я не могу сразу обратить в суд. Но ведь это не так. Зачем врать? По закону можно сразу сделать обращение в суд, и в полицию. Обслуживание хорошее, я хотел пить, мне принесли стакан и налили воду. Что очень удивило и было очень приятно. Цель визита была заполнить заявление и состатвить обращение ну или хотя бы получить консультацию, что мне нужно сделать для этого. Что я и сам знаю. Просто хотелось прибегнуть к сторонней помощи. Что в итоге большие суммы помощи. 28100 и 18200. А полная сумма сопровождения составляет вообще 85000. Я уже был готов оформить заявление за 28100. Но брокер не одобрил кредит на срок 12 месяцев(1года), а в заключении договора, платеж можно всего лишь на 3 месяца распределить. Что тоже не очень удобно. Ведь все эти заявления, принимаются бесплатно. В полицейском участке или в суде. Только нужно оплатить госпошлину.
Читать полностью
Д
Дмитрий Ф., Чебоксары
24.04.24
+
Д
Диана Ю., Саратов
24.04.24
Благодарю Вашу компанию за помощь в решение вопроса о не правомерных действиях работодателя
А
Артем, Санкт-Петербург
24.04.24
Спасибо,всё чётко и по делу)
.
. С., Воронеж
24.04.24
Считаться с долгом и какие день имеет сотрудник. Чтоб всё было по справедливости.
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти