"Темная" от садового товарищества: дело об отключении электроэнергии по решению СНТ

Марина рассказала в офисе "Единого центра защиты" в Уфе такую историю. Она владеет земельным участком в одном из СНТ города. Приехав в очередной раз на свой участок, она обнаружила, что электрические провода, ведущие от столба СНТ к ее участку, срезаны и примотаны к столбу, на земле около ворот на участок лежал листок бумаги, в котором содержалось сообщение о задолженности за членские взносы, а также за свет. То есть она была лишена права пользования электрической энергии.

Марина отправилась к казначею СНТ уточнить сумму задолженности и причину столь радикальных мер. Ей объяснили, что решение принято на основании информации от председателя.

В действительности Марина исправно оплачивает все счета и членские взносы, регулярно предоставляет показания приборов учета.

в 2019 году в СНТ перестали выдавать квитанции, а плательщики расписывались в журнале об оплате - также делала и Марина, поэтому на руках у нее не оказалось платежных документов.

Юристом ЕЦЗ после изучения дела, было составлено и подано исковое заявление о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и обязании восстановить электроснабжение.

Наша позиция была основана и поддержана в суде, исходя из следующего: взаимоотношения Марины как собственника земельного участка и СНТ регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Отключение участка истца от сети электроснабжения произведено без привлечения представителя энергоснабжающей организации, что противоречит положениям п. п. 2 и 3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку прекратить подачу электроэнергии вправе в определенных законом случаях энергоснабжающая организация.

Положениями статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулируются вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания. Из нормы указанной статьи не усматривается право общего собрания товарищества принимать каких-либо решений по отключении (прекращении подачи) электроэнергии.

Кроме того, из смысла ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что прекращать, ограничивать подачу электроэнергии имеет право только энергоснабжающая  организация, и только в случаях необходимости принятия неотложных мер по предотвращению аварии. СНТ «Ак-Чишма» энергоснабжающей организацией, или организацией, предоставляющей коммунальные услуги, не является.

Соответственно, СНТ не является энергоснабжающей организацией и в его компетенцию в соответствии со статьями 21, 22 Федерального закона «О садоводческих,  огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не входят вопросы подключения, прекращения подачи электроэнергии ее членам.

Суд решил: иск удовлетворить. То есть признать действия СНТ незаконными и обязать восстановить  электроснабжение.

Если ваши права нарушены - посетите бесплатную консультацию юриста в офисе "Единого центра защиты" в вашем городе. Для этого просто запишитесь удобным способом.

Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
И
Ирина К., Тольятти
03.02.23
Отлично!Грамотно
В
Валентина Л., Кемерово
03.02.23
Все прекрасно ,большое спасибо всем сотрудникам!!!
Д
Данил К., Пермь
03.02.23
предложили несколько вариантов решения проблемы, хоть я и нашел свой,более лёгкий, но все равно безумно доволен ...проделанной работой
Читать полностью
М
Марина С., Владивосток
03.02.23
Всё чудесно, я очень рада, что Виталий Дмитриевич меня убедил, груз с души упал, очень всем рекомендую
С
Светлана К., Владивосток
03.02.23
Все хорошо, с финансовым управляющим и с помошником финансового управляющего было постоянное взаимодействие, мен...я поздравили и рассказали, что делать дальше и с адвокатом было хорошее взаимодействие
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти