Тонкости применения последствий пропуска срока исковой давности 2

Тонкости применения последствий пропуска срока исковой давности 2

В офис компании в г. Чебоксары обратился клиент, который 28.05.2014 года в микрофинансовой организации получил займ в размере 10 900 рублей со сроком возврата займа и процентов до 03.06.2014 г.

Клиент обязательства по возврату суммы займа и процентов своевременно не исполнил. Пытаясь вернуть задолженность, микрофинансовая организация в октябре 2018 г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный судебный приказ был успешно отменен путем подготовки и направления в судебный участок юристом нашей компании возражения относительно исполнения судебного приказа.

Мы ожидали, что микрофинансовая компания на этом не остановится и обратится с исковым заявлением в суд.

В декабре 2018 г. кредитор обратился в суд с иском о взыскании с нашего клиента суммы основного долга в размере 10 900 руб., а также процентов, неустойки и штрафа на общую сумму 398 382 руб. При этом истец указал в иске, что заемщиком вносились небольшие суммы в счет погашения задолженности по займу 17 декабря 2014 г., 21 марта 2015 г. и 12 декабря 2015 г.

В ходе беседы с нашим клиентом о причинах неуплаты выяснилось, что с 09.12.2014 г. по 01.03.2015 г. клиент находился под домашним арестом, а с 02.03.2015г. по 08.06.2018 г. – в местах лишения свободы, и, следовательно, не мог вносить платежи, на которые ссылался истец.

Юрист исполнитель пришёл к выводу, что микрофинансовая организация специально, с целью сохранения сроков исковой давности подготовила документы о якобы внесенных заемщиках денежных средствах.

Юристом компании были получены документы о периодах отбывания наказания клиентом (справка и приговор суда), подготовлен отзыв в суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Решением суда в удовлетворении иска микрофинансовой организации было полностью отказано по причине пропуска срока исковой давности. Клиент остался доволен результатом, поскольку ожидал только уменьшение процентов, неустойки и штрафа, а в итоге был полностью освобожден от обязательства по возврату займа и всех начисленных сумм.

Юрист исполнитель Кудашова И.Г.


Над публикацией работали Кудашова И.Г., Кудрявцев Е.О. г. Чебоксары, 2019 г.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных