В "Единый центр защиты" в г.Кемерово обратилась женщина со следующей проблемой: по вине управляющей компании в ее квартире произошло затопление вследствие протечки сбросного крана. Чтобы решить этот вопрос, кемеровчанка провела независимую экспертизу, обратилась в управляющую компанию, но ответа не получила.
Юрист Гельгорн В.О. принял дело в работу и подготовил пакет документов для суда. В ходе судебного заседания представитель управляющей компании возражала против требований, заявленных в соответствии с "Законом о защите прав потребителя": неустойки, потребительского штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на их необоснованность. Однако позиция "Единого центра защиты" была обоснована грамотно, поэтому решением Ленинского районного суда г.Кемерово исковые требования удовлетворены в полном объеме.
