Ущерб в виде недостачи можно оспорить?

В офис "Единого центра защиты" в г.Тюмень пришла клиент в крайнем волнении. Причина выяснилась довольно быстро. В январе 2018 года наша гостья уволилась с работы в связи с выходом на пенсию. Работала она кладовщиком, уход свой оформила должным образом.

Спустя почти 8 месяцев, в августе, она получила письмо от работодателя, которым уведомляли, что... пенсионерка виновата в недостаче. Что выяснилось в ходе инвентаризации уже после ее ухода на пенсию.

Дальше-больше. В январе 2019 года суд первой инстанции вынес решение-исковые требования работодателя удовлетворить, взыскать с ответчика ущерб в виде недостачи в размере 325000 руб.

Юристом была проведена работа по изучению судебной практики разных регионов и принято решение об обжаловании решения суда. Апелляционная инстанция областного суда удовлетворила жалобу, отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении иска работодателя к нашему клиенту. В основу апелляционного определения суд заложил обоснования предложенные юристом.Четко изложенная позиция, нормативные акты, действовавшие на момент возникновения правоотношений - залог успеха во второй инстанции.

Дело принял в работу и успешно завершил юрист Валишин И.Р.