#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

211 352 успешных дел

564 юристов в штате

Успешная защита прав заемщика

Успешная защита прав заемщика

В Калининградском офисе Компании имел место быть интересный случай, связанный со снижением в судебном порядке исковых требований, предъявленных к клиенту.

Клиент С. находился на обслуживании в Компании по программе «Защита прав заемщика». В его кредиторах, помимо банков, было несколько микрофинансовых организаций, которые, как известно, заключают с физическими лицами договоры займа с запредельно большими процентными ставками. В случае нашего клиента эта ставка была равна 520,68% годовых. Соответственно, за просрочку выплаты по займу, размер иска МФО, с учетом заявленных требований о взыскании процентов на просроченный основной долг, составил около 90 000 р. Эти при том, что изначальный займа имел размер 30 000 р., а ответчик, уже в день истечения договора (срок которого был 28 дней) внес сумму в 9000 р., направленную на продление срока пользования займом, и в дальнейшем еще 2 раза вносил такую же сумму, повторно продлевая срок. В итоге, фактический период задолженности сократился до 112 дней (в соответствии с заявленными истцом требованиями). Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что за просрочку длительностью около четырех месяцев, долг по займу вырос (!) втрое.

Данный факт был заявлен суду представителем ответчика Резником К.В., наряду с указанием на то, что установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, изначально выдаваемым на короткий срок, приводит к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Также была приведена норма права, содержащаяся в Пункте 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»), которая предусматривает, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В результате, при вынесении решения суд счет возможным взыскать проценты за просрочку основного долга исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки, установленной на момент заключения кредитного договора – 20,66% (при сроке кредита до одного года). Итог – взысканная судом сумма оказалась в два раза меньше заявленных МФО требований (45 000 р. вместо 90 000 р.).

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
И
Ирина, Нижний Новгород
26.07.24
Очень вежливые сотрудники, всё объяснили.
С
Сергей, Ярославль
26.07.24
Всё объяснили на понятном мне языке, поэтому и ситуация с которой я обратился не кажется теперь такой уж безвыхо...дной. Спасибо.
Читать полностью
Г
Гульмира К., Омск
26.07.24
Вопрос мой был не сложный, я потратила время чтоб приехать и услышать что мой вопрос не решиться , когда можно б...ыло ответить по телефону , и не назначать время для консультации
Читать полностью
Т
Тамара, Южно-Сахалинск
26.07.24
Очень доходчиво и понятно все объяснили,спасибо.
И
Ирина, Красноярск
26.07.24
Администратор/ специалист call centre неправильно осуществила запись. К юристу вопросов нет, консультировал хоро...шо.
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти