В деле важна каждая деталь

В деле важна каждая деталь Принимая в работу клиента, порой кажется, ситуация безнадежна, и мы никак не можем ему помочь. Но иногда все-таки стоит посмотреть на ситуацию под другим углом и рискнуть.

Именно такой случай произошел в г. Междуреченске. Клиент столкнулась со следующей проблемой: она проживала с мужчиной в незарегистрированном браке. Очень давно он за счет ее денежных средств приобрел гараж. После чего составил на нее завещание. Спустя некоторое время он приватизировал землю, находящуюся под гаражом, но завещание не переписал.

В 2017 г. он умер. По завещанию клиенту перешли гараж и мотоцикл. У умершего осталось 2 детей – наследников первой очереди, с которыми наша клиентка не поддерживала связь. У клиента возник вопрос: а как же земля?

На первый взгляд ситуация казалась безвыходной. Однако юрист Какунина А.К. все же решила рискнуть и обратиться с иском в суд, ведь у нас было одно неизвестное звено – принадлежность права на землю (к слову, до настоящего времени оно было зарегистрировано на покойного).

В суде выяснилось, что земля под гаражом не была включена в наследственную массу и по факту является выморочным имуществом. На основании данного обстоятельства исковые требования были удовлетворены.

Ссылка на решение Мысковского городского суда https://myskovsky--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=194790619&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных