В назначении пенсии отказано? Будем разбираться!

В назначении пенсии отказано? Будем разбираться!
В офис «Единого центра защиты» в Красноярске обратилась Ирина Т. со следующей проблемой. 25.10.2018 года она достигла возраста выхода на пенсию по старости, в связи с чем ею было подано заявление в УПФР о назначении пенсии, в которой ей было отказано ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости. При этом Ирина пояснила, что ею были представлены все запрошенные документы.
После проведения финансово-правового анализа и перепроверки данных, полученных по запросу от ПФ РФ, юристом были выявлены существенные нарушения: так, не был включен в стаж период работы с 1980 по 1996 годы в одной организации, но с переводами на разные должности и структурные подразделения.
Как часто бывает, сотрудники Пенсионного фонда на претензию и заявление с приложением всех нужных документов ответили отказом, что послужило основанием для обращения в суд.
В ходе предварительного судебного заседания представители ПФ РФ в возражениях на иск категорически возражали против включения данного периода в стаж, мотивировав тем, что справки выданы разными организациями, а согласно трудовой книжке весь период трудовой деятельности осуществлялся в одной, деятельность которой давно прекращена.
Проблема состояла в том, что организация называлась Красноярскгэсстрой и по логике документы должны были находится в архиве на территории Красноярского края. В рамках подготовки к судебному разбирательству юристом Виктором Зоммером были заявлены ходатайства, по которым судом было сделано 18 запросов в различные архивы и госорганы. Красноярский краевой и городской архивы, а также архив г. Дивногорска (где находится сама ГЭС) ответили отсутствием сведений, ссылаясь друг на друга. Также данных у ФНС об уплаченных работодателем в данный период налогах не оказалось.
Перед судебным заседанием сложилась сложная ситуация: организация существовала, работник работал, а данных нигде нет. В такой ситуации юрист попросил об очередном отложении и направил запрос в архив г. Саяногорска, в котором также не оказалось сведений, но который сообщил, что одно из бывших подразделений Красноярскгэсстроя в виде детского сада в г. Саяногорске еще существует. Сделав запрос и получив наконец подтверждение работы в данном детском саду с 1980 по 1982 г. в период его нахождения в ведении спорной организации, юрист Единого центра смог убедить суд о включении всего периода 1980-1996 гг. в стаж и обязании назначить пенсию по старости.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Закон о регулировании коллекторской деятельности уже есть, но жалоб на действия взыскателей не намного меньше. И касаются они в первую очередь угроз и оскорблений. “Черных коллекторов” предлагают наказывать уголовными сроками за применение угроз или насилия. Законопроект появился, потому что жалобы на действия взыскателей продолжают поступать, несмотря на...
Пенсионерам - отдельное банкротство
Пенсионерам - отдельное банкротство
Напомним, внесудебное банкротство стало возможным с 1 сентября 2020 года. И одно из основных условий для прохождения этой процедуры - наличие закрытого исполнительного производства.На совещании в Совете Федерации обратили внимание на тот факт, что именно у пенсионеров исполнительные производства, как правило, открытые, ведь у них есть хоть и небольшой, но гарантированный доход - пенсия. Поэтому...
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Интересное спорное дело о банкротстве попало на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда.Интересно оно тем, что в рамках реализации имущества супруга банкрота погасила ипотеку и квартира перестала фигурировать в конкурсной массе, так как является единственным жильем. Это не устроило финансового управляющего, а затем банк. В декабре 2017 года Николай был признан банкротом....