Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Прямые
эфиры
Подписывайтесь на наш канал
@EDINCENTRE
@EDINCENTRE
_(1)(2).jpg)
Алексей на своем автомобиле попал в ДТП, в котором пострадало 8 машин. Как позже установила экспертиза, его ТС пострадало настолько, что дальнейший ремонт и восстановление просто нецелесообразны. Виновником ДТП был лихач на "Мерседесе", превысивший допустимую скорость и ехавший при этом в стиле «шашечника», что помешало ему в определенный момент правильно оценить дорожную обстановку и повлекло столкновение его автомобиля с автомобилем Алексея сзади.
Впереди была пробка, стоявшая на светофоре, в которую, вполне закономерно, на полном ходу влетел автомобиль нашего клиента, потерявший управление из-за столкновения.
Прибывший наряд сотрудников ГИБДД быстро разобрался в ситуации, установил виновность лихача, и вот уже, казалось бы, с его страховой компании можно получить компенсацию... Вот только никакой страховой компании не было - виновник пользовался автомобилем без страхового полиса.
Единственным и правильным решением стало обращаться в суд за взысканием с водителя Мерседеса ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. Дело вел юрист Резник Кирилл Валерьевич.
В судебном процессе сторона ответчика, представленная адвокатом, заявила, что в ДТП виновен истец (клиент ЕЦЗ). Причина такого мнения адвоката была в том, что на видеозаписи аварии с регистратора якобы отчетливо видно, что истец резко затормозил безо всяких причин, поэтому ответчик и «догнал» его. Зафиксированное регистратором метание автомобиля ответчика через три полосы из стороны в сторону с явным превышением скорости он никак не прокомментировал.
В итоге, чтобы установить виновника ДТП (постановление ГИБДД не имело преюдициальной силы для данного гражданского иска), судом была назначена авто-техническая экспертиза, длившаяся 4 месяца. В заключении эксперт установил причинно-следственную связь между ДТП и вождением именно ответчика.
В результате, Багратионовский районный суд Калининградской области, рассмотрев дело №2-39/2021, удовлетворил наш иск, взыскав с ответчика денежные средства в общей сумме 495 191 рублей в счет причиненного ущерба, представительских расходов, расходов по оплате госпошлины и экспертизы.
Нужна помощь юриста? Просто запишитесь на бесплатную консультацию в ближайший к вам офис "Единого центра защиты"
