Виновник ДТП без страховки: кто возместит ущерб?

Виновник ДТП без страховки: кто возместит ущерб?

Алексей на своем автомобиле попал в ДТП, в котором пострадало 8 машин. Как позже установила экспертиза, его ТС пострадало настолько, что дальнейший ремонт и восстановление просто нецелесообразны. Виновником ДТП был лихач на "Мерседесе", превысивший допустимую скорость и ехавший при этом в стиле «шашечника», что помешало ему в определенный момент правильно оценить дорожную обстановку и повлекло столкновение его автомобиля с автомобилем Алексея сзади.

Впереди была пробка, стоявшая на светофоре, в которую, вполне закономерно, на полном ходу влетел автомобиль нашего клиента, потерявший управление из-за столкновения.

Прибывший наряд сотрудников ГИБДД быстро разобрался в ситуации, установил виновность лихача, и вот уже, казалось бы, с его страховой компании можно получить компенсацию... Вот только никакой страховой компании не было - виновник пользовался автомобилем без страхового полиса.

Единственным и правильным решением стало обращаться в суд за взысканием с водителя Мерседеса ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. Дело вел юрист Резник Кирилл Валерьевич.

В судебном процессе сторона ответчика, представленная адвокатом, заявила, что в ДТП виновен истец (клиент ЕЦЗ). Причина такого мнения адвоката была в том, что на видеозаписи аварии с регистратора якобы отчетливо видно, что истец резко затормозил безо всяких причин, поэтому ответчик и «догнал» его. Зафиксированное регистратором метание автомобиля ответчика через три полосы из стороны в сторону с явным превышением скорости он никак не прокомментировал.

В итоге, чтобы установить виновника ДТП (постановление ГИБДД не имело преюдициальной силы для данного гражданского иска), судом была назначена авто-техническая экспертиза, длившаяся 4 месяца. В заключении эксперт установил причинно-следственную связь между ДТП и вождением именно ответчика.

В результате, Багратионовский районный суд Калининградской области, рассмотрев дело №2-39/2021, удовлетворил наш иск, взыскав с ответчика денежные средства в общей сумме 495 191 рублей в счет причиненного ущерба, представительских расходов, расходов по оплате госпошлины и экспертизы.

Нужна помощь юриста? Просто запишитесь на бесплатную консультацию в ближайший к вам офис "Единого центра защиты"

Помощь в списании долгов

Другие новости

Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...
Поскользнулся возле дома: кто будет оплачивать ущерб и моральный вред?
Поскользнулся возле дома: кто будет оплачивать ущерб и моральный вред?
Иркутянка Светлана возвращалась с работы и получила травму возле дома, в котором проживает: женщина поскользнулась и «заработала» перелом ноги сразу в двух местах. В «Единый центр защиты» она обратилась, желая получить компенсацию затрат на лечение. Юристы ЕЦЗ за дело взялись, в короткие сроки собрали все...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных