#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

208 882 успешных дел

545 юристов в штате

Включение в программу страхования - услуга, на которую распространяется Указания Центрального Банка РФ

Включение в программу страхования - услуга, на которую распространяется Указания Центрального Банка РФ
Включение в программу страхования - услуга, на которую распространяется Указания Центрального Банка РФ - 1

В офис нашей компании в г. Саратов обратился гражданин, с просьбой вернуть денежные средства, оплаченную им за включение в перечень застрахованных лиц по Договору коллективного страхования, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ООО СК «ВТБ Страхование»

Клиент обратился в 14-ти дневный срок для возврата страховой премии, который установлен пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»(в редакции от 21.08.2017 г.)

Нашими юристами была подготовлена претензия о возврате страховой премии, однако ПАО «Почта Банк» данную претензию оставил без удовлетворения.

После чего, мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова было направлено исковое заявление о взыскании с ПАО «Почта Банк» и ООО СК «ВТБ Страхование» (соответчик) суммы страховой премии.

Однако, решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на то, что ПАО «Почта Банк» оказал именно услугу по включению в перечень застрахованных лиц по Договору коллективного страхования, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ООО СК «ВТБ Страхование» в связи с чем, на данные правоотношения Указание Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» не распространяются, а также, что указанным Договором коллективного страхования не предусмотрен возврат оплаченной страховщику премии при досрочном отказе от него.

Не согласившись с данным решением, наш юрист Горсков К.В. подготовил апелляционную жалобу в которой просил решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 12.12.2018 года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Клиента удовлетворить.

В обосновании своих требований Горсков К.В. указал на Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2017 года № 49-КГ17-24, в котором как раз и говориться о том, что Указание Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У подлежат применению к правоотношениям, возникающим в связи с включением лица в договор коллективного страхования.

20 марта 2019 года Ленинским районным судом г. Саратова, решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 12.12.2018 года было отменено а апелляционная жалоба удовлетворена.

В пользу Клиента с ПАО «Почта Банк» взыскана в полном объёме страховая премия, потребительский штраф и оплата услуг представителя на общую сумму 10 763,00 рублей.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Р
Руслан, Архангельск
24.04.24
Здорово, что человек верно отражает мою мысль. И не старается как-то усугубить мое положение, п наоборот помога...ет, как это и должно быть. Я встретил взаимопонимание, то чего так часто не хватает в нашем мире. Что мне не понравилось. Это то что очень большие суммы за заявления. И очень яркие и броские фразы, что не факт что что-то получится. Тогда смысл всего этого? Говорят, что я не могу сразу обратить в суд. Но ведь это не так. Зачем врать? По закону можно сразу сделать обращение в суд, и в полицию. Обслуживание хорошее, я хотел пить, мне принесли стакан и налили воду. Что очень удивило и было очень приятно. Цель визита была заполнить заявление и состатвить обращение ну или хотя бы получить консультацию, что мне нужно сделать для этого. Что я и сам знаю. Просто хотелось прибегнуть к сторонней помощи. Что в итоге большие суммы помощи. 28100 и 18200. А полная сумма сопровождения составляет вообще 85000. Я уже был готов оформить заявление за 28100. Но брокер не одобрил кредит на срок 12 месяцев(1года), а в заключении договора, платеж можно всего лишь на 3 месяца распределить. Что тоже не очень удобно. Ведь все эти заявления, принимаются бесплатно. В полицейском участке или в суде. Только нужно оплатить госпошлину.
Читать полностью
Д
Дмитрий Ф., Чебоксары
24.04.24
+
Д
Диана Ю., Саратов
24.04.24
Благодарю Вашу компанию за помощь в решение вопроса о не правомерных действиях работодателя
А
Артем, Санкт-Петербург
24.04.24
Спасибо,всё чётко и по делу)
.
. С., Воронеж
24.04.24
Считаться с долгом и какие день имеет сотрудник. Чтоб всё было по справедливости.
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти