Внимание к срокам давности: истцу отказано во взыскании долга по микрозайму

Внимание к срокам давности: истцу отказано во взыскании долга по микрозайму
К клиенту Новороссийского филиала «Единого центра защиты», обслуживаемого по программе «Защита прав заемщиков», обратилась ИП Ш*** Н.В. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 19930 руб.
26.05.2014 г. между нашим клиентом и ИП был заключен договор микрозайма на сумму в размере 5 000 руб. под 1,8 % в день, сроком с 26.05.2014 г. по 26.06.2014 г. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма № *****6070 от 26.05.2014 г. в размере 19 930 рублей, в том числе: сумму займа и процентов за использование – 7 790 руб., проценты на просроченную сумму займа – 12 140 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 798 рублей. Мы заявили не согласие с заявленными требованиями Истца в связи с пропуском срока исковой давности при обращении в суд.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно п.2 договора микрозайма № *******6070 от 26.05.2014 г. займ предоставлялся на срок до 26.06.2014 г. Следовательно, срок исковой давности для защиты нарушенных прав кредитора по всем требованиям составлял 3 года, то есть по 26.06.2017 г.
Срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда займодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня невозврата займа, оговоренного договором.Как следует из справки по расчету задолженности, прилагаемой к исковому заявлению, последний раз платеж по договору займа был внесен 04.07.2014 г.
Требования заявлены по задолженности за период с 27.06.2014 г. по 19.11.2014 г. , так срок подачи исковых требований по данной задолженности прошел еще 26.06.2017г.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Делом клиента занималась помощник юриста Яншина Д.Д. и ею были подготовлены возражения на иск и на основании поданных возражений мировой судья решил оставить без удовлетворения заявленные исковые требования в отношении нашего клиента.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Станислав из Томска обратился в офис "Единого центра защиты", потому что мать его ребенка обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании с него дополнительных понесенных расходов на содержание совместного...
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Алексей из Рязани рассказал в офисе "Единого центра защиты" такую историю: у него в собственности имеется жилой дом, расположенный в г. Рыбное Рязанской области. Длительное время в этом доме проживает Алибек Т. со своей семьей в качестве арендатора.В мае 2019 г. Алибек обратился к...
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.Юрист...