Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
В Красноярский офис Единого центра защиты обратилась гражданка Л. с просьбой о взыскании морального вреда с автотранспортного предприятия.
Суть дела заключалась в том, что, находясь в салоне маршрутного автобуса, под управлением водителя П. произошло ДТП, в результате которого Л. был причинен тяжкий вред здоровью в виде субкапитального перелома шейки правой бедренной кости со смещением отломков, чем причинены физические и нравственные страдания.
Как рассказывала сама Л., она даже толком и не успела понять, что произошло, как получила травму. Позднее после получения медицинской помощи Л. решила обратиться с иском в суд с требованием компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
При ознакомлении с материалами дела юристом было установлено, что вина водителя в ДТП не выявлена. Однако настойчивые юристы обратились в интересах клиентки в суд с требованиями о взыскании морального вреда, мотивируя законность и обоснованность данных требований положениями Гражданского кодекса РФ об ответственности владельцев источника повышенной опасности, к которым и относится маршрутный автобус. В качестве основного доказательства была представлена медицинская экспертиза при обращении за медицинской помощью. Ответчик источника повышенной опасности и он же владелец данного маршрутного автобуса, от участия в деле уклонился.
Судом в полном объеме были изучены представленные документы, и исковые требования были удовлетворены - компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего 135 300 рублей 00 копеек.
Ответственным юристом был назначен Джебко В.И.
