Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Прямые
эфиры
Подписывайтесь на наш канал
@EDINCENTRE
@EDINCENTRE
В офис "Единого центра защиты"в Оренбурге обратилась пожилая женщина Анна Б.
Много лет назад ей, как сельскому жителю, был выделен земельный участок, который она сразу сдала в аренду совхозу. Силами совхоза земля обрабатывалась. После сбора урожая она получала зерно, муку - и так многие годы.
Однако в 2019 году женщина приняла решение – переехать к сыну и его семье из села в город. По этой причине решила продать имущество в селе, чтоб сделать материальный вклад в общий бюджет семьи.
Спустя месяц после продажи земли она получила исковое заявление и повестку в суд.
Исковые требования Администрации к Анне Б. заключались в том, чтобы признать сделку по продаже земли третьему лицу незаконной. В удовлетворении этих требований Истцу было отказано.
Спустя 6 месяцев после продажи земли, Анна Б. получила еще одно исковое заявление, в котором Администрация сельского совета предъявляла требования об истребовании земли из чужого пользования.
Женщина не могла понять в чем проблема, ведь она являлась собственником земли многие годы, оплачивала налог и получала плату за сдачу земли в аренду, а сделка купли-продажи регистрировалась с соблюдением всех норм права. Согласно выписке с Росреестра, новый собственник земли- Галина Ф.
Почему Администрация сельского совета предъявляет такие требования, да еще и к ней, она уже полгода живет в другой области? Ясности не было.
Как стало известно, в 2013 году Администрация сельского совета обратилась в суд с иском о признании права собственности на землю, где основанием являлась приобретательская давность. Решение было вынесено в пользу Администрации.
По неясным причинам Администрация не оформила право собственности в Росреестре. Но вскоре эти причины нам стали известны.
В материалах дела имелись доказательства того, что Анна Б. была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но подпись в обратном уведомлении, отрывной части повестки, а также обратном уведомлении не являлась ее подписью. Интересным фактом являлось и то, что посредством почты пенсионерку извещали по адресу, где она не жила, не была прописана и не являлась собственником.
Юристом Сергеем Щербатовым было подготовлено ходатайство о восстановлении срока обращения, а также апелляционная жалоба на решение суда.
Срок был восстановлен, права пенсионерки, нарушенные недобросовестными действиями Администрации сельского совета, были восстановлены.
