В офис юридической компании "Единый центр защиты" города Абакана обратился клиент, который в мае 2015 г. заключил с ЖНК «Жилищный» договор на строительство жилья для члена кооператива. Обязанность по внесению паевых взносов была исполнена клиентом в полном объеме, однако жилищный кооператив, по прошествии более 4 лет, так и не начал строить ни одного из жилых домов для своих пайщиков. Как итог, у всех пайщиков сложилось мнение, что это очередная финансовая пирамида по сбору денежных средств с доверчивых граждан.
Проанализировав представленные клиентом документы и возникшую ситуацию, специалисты "Единого центра защиты" приняли решение обратиться в кооператив с требованием о возврате уплаченных паевых взносов. Однако, как и ожидалось, кооператив ответил отказом, обосновав свою позицию тем, что членами кооператива было принято решение об изменении Устава, в котором утверждены более длительные сроки по возврату паевых накоплений вышедших участников - вместо 6 месяцев теперь указан срок 2 года.
Оценив представленный кооперативом отказ и установив его незаконность, мы приняли решение обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании паевых взносов и начисленной индексации согласно условиям договора.
По результатам рассмотрения искового заявления, суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с кооператива не только уплаченные в качестве пая денежные средства в размере 868 000 руб., но и начисленную по условиям договора индексацию в размере 621 000 руб.
Отдельно суд отметил необоснованность позиции ответчика в данном споре, касающейся того, что Уставом был изменен срок выплаты пая на 2-х летний срок, поскольку данная редакция Устава утверждена ответчиком после вступления истца в члены кооператива, в период принятия истца членом кооператива действовала иная редакция, не содержащая положения о том, что кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение срока не превышающим два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.
Клиент остался очень доволен проделанной работой.
Защиту интересов клиента в суде осуществлял юрист Метляев А.Ю.