Возврат «страховки» дело тонкое (2 часть)

Возврат «страховки» дело тонкое (2 часть)

13 декабря 2018 г. была опубликована статья под названием «Возврат «страховки» дело тонкое».

Суд при вынесении решения мотивировал удовлетворение иска тем, что договором коллективного страхования, заключенного между страховой компанией и банком, предусмотрено условие, при котором, часть уплаченной страховой премии подлежит возврату при досрочном расторжении договора, а в заявлении о присоединении к договору коллективного страхования, данное условие не то что бы отсутствует, а даже наоборот, в заявлении указано, что при досрочном расторжении договора страхования, часть страховой премии возврату не подлежит. Иными словами, условия договора коллективного страхования и заявления о присоединении к договору коллективного страхования противоречат друг другу, что не допустимо в силу закона.

Такого рода практику необходимо было закрепить и юристом Хакимовым С. Р. было составлено и подано исковое заявление, к тому же ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» по тем же основаниям.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Уважаемые коллеги, прошу Вас изучить решение суда и применять нашу судебную практику в деле.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных