Врачебная халатность и как поступить, если пострадал от нее?

Врачебная халатность и как поступить, если пострадал от нее?
В офис "Единого центра защиты" в Волгограде обратилась женщина со следующей проблемой: она находилась в травматологическом отделении ГБУЗ «ВОКБ №1» с диагнозом «закрытый перелом в/з левой плечевой кости со смещением». Там же и была произведена операция «открытая репозиция металлосинтез левой плечевой кости».
Операция проходила в рамках ОМС, что не помешало лечащему врачу запросить 35 тыс.руб., от уплаты которых наш клиент отказалась.
После операции у женщины начались очень сильные боли, не позволяющие спать ни днем, ни ночью. Во время ее нахождения в стационаре, лечащий врач не нанес пациентке ни одного визита, информации ни о течении заболевания, ни о состоянии руки не предоставлял.
Через месяц, не выдержав постоянных болей, наша клиентка повторно обратилась в ВОКБ №1 к врачу, рука до сих пор не двигалась. Однако на личном приеме последний не стал даже разговаривать, выгнал пациенткку из кабинета и швырнул в нее рентгеновскими снимками, порекомендовав "разрабатывать руку".
Непрекращающиеся боли вынудили женщину обратиться в иное учреждение здравоохранения за консультацией - в Областную клиническую больницу по месту прописки.
Результаты обследования ошеломили: необходима повторная операция, так как кость срастается неправильно. И теперь нужно ломать ее заново и менять пластины.
Кроме того, имеются незакреплённые осколки головки плечевой кости - ничем не зафиксированные.
То есть, до операции была сломана лишь плечевая кость, а после оказалась раздроблена еще и головка плечевой кости.
Врачи в своем заключении дали простое объяснение: использована неподходящая пластина, не соответствующая метталосинтезу данного перелома.
Таким образом, совет "разрабатывать руку" мог стать фатальным - при неправильном срастании костей это категорически запрещено. А операционное вмешательство привело за каких-то пару месяцев к атрофии мышц левой руки, анемии и непрекращающимся болям, а информация о послеоперационном состоянии доведена до клиентки не была.
Юристом "Единого центра защиты" были исследованы все документы и выработана дальнейшая стратегия: написаны жалобы на имя главврача, в комитет здравоохранения, медстрахнадзор,полицию и прокуратуру. В результате совместных действий государственных органов и нашей компании больница извинилась перед нашим клиентом, провела повторную операцию с заменой пластины бесплатно, выплатила компенсацию морального вреда и применила меры к бывшему лечащему врачу.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Станислав из Томска обратился в офис "Единого центра защиты", потому что мать его ребенка обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании с него дополнительных понесенных расходов на содержание совместного...
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Алексей из Рязани рассказал в офисе "Единого центра защиты" такую историю: у него в собственности имеется жилой дом, расположенный в г. Рыбное Рязанской области. Длительное время в этом доме проживает Алибек Т. со своей семьей в качестве арендатора.В мае 2019 г. Алибек обратился к...
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.Юрист...