Врачебная халатность и как поступить, если пострадал от нее?

Врачебная халатность и как поступить, если пострадал от нее?
В офис "Единого центра защиты" в Волгограде обратилась женщина со следующей проблемой: она находилась в травматологическом отделении ГБУЗ «ВОКБ №1» с диагнозом «закрытый перелом в/з левой плечевой кости со смещением». Там же и была произведена операция «открытая репозиция металлосинтез левой плечевой кости».
Операция проходила в рамках ОМС, что не помешало лечащему врачу запросить 35 тыс.руб., от уплаты которых наш клиент отказалась.
После операции у женщины начались очень сильные боли, не позволяющие спать ни днем, ни ночью. Во время ее нахождения в стационаре, лечащий врач не нанес пациентке ни одного визита, информации ни о течении заболевания, ни о состоянии руки не предоставлял.
Через месяц, не выдержав постоянных болей, наша клиентка повторно обратилась в ВОКБ №1 к врачу, рука до сих пор не двигалась. Однако на личном приеме последний не стал даже разговаривать, выгнал пациенткку из кабинета и швырнул в нее рентгеновскими снимками, порекомендовав "разрабатывать руку".
Непрекращающиеся боли вынудили женщину обратиться в иное учреждение здравоохранения за консультацией - в Областную клиническую больницу по месту прописки.
Результаты обследования ошеломили: необходима повторная операция, так как кость срастается неправильно. И теперь нужно ломать ее заново и менять пластины.
Кроме того, имеются незакреплённые осколки головки плечевой кости - ничем не зафиксированные.
То есть, до операции была сломана лишь плечевая кость, а после оказалась раздроблена еще и головка плечевой кости.
Врачи в своем заключении дали простое объяснение: использована неподходящая пластина, не соответствующая метталосинтезу данного перелома.
Таким образом, совет "разрабатывать руку" мог стать фатальным - при неправильном срастании костей это категорически запрещено. А операционное вмешательство привело за каких-то пару месяцев к атрофии мышц левой руки, анемии и непрекращающимся болям, а информация о послеоперационном состоянии доведена до клиентки не была.
Юристом "Единого центра защиты" были исследованы все документы и выработана дальнейшая стратегия: написаны жалобы на имя главврача, в комитет здравоохранения, медстрахнадзор,полицию и прокуратуру. В результате совместных действий государственных органов и нашей компании больница извинилась перед нашим клиентом, провела повторную операцию с заменой пластины бесплатно, выплатила компенсацию морального вреда и применила меры к бывшему лечащему врачу.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Невовремя изготовленная мебель: какая сумма неустойки положена по закону?
Невовремя изготовленная мебель: какая сумма неустойки положена по закону?
Алла из Калининграда 13 мая 2020 года заключила три договора на оказание услуг по изготовлению мебели и внесла предоплату 160 000 рублей. Срок поставки мебели стороны договора обозначили в 40 дней, т.е. женщина была уверена, что в конце июня получит свой заказ. Она и не...
Отменить судебный приказ, чтобы списать долги через МФЦ
Отменить судебный приказ, чтобы списать долги через МФЦ
Эльмира из Челябинска перестала справляться с финансовыми обязательствами, попав в тяжелую жизненную ситуацию. К моменту обращения в "Единый центр защиты" задолженность перед банками, МФО и коммунальными службами достигла 400 тысяч рублей. Все долги были уже "просужены" и попали на исполнение в служба судебных приставов-исполнителей, счета были арестованы,...
Исключение денежных средств из конкурсной массы в банкротстве пенсионеров: что говорит закон?
Исключение денежных средств из конкурсной массы в банкротстве пенсионеров: что говорит закон?
Житель Санкт-Петербурга обратился в "Единый центр защиты", чтобы решить проблему со своими кредитами: долг превысил 500 тысяч рублей перед 7 кредиторами.В ситуации клиента имелись все основания для обращения с заявлением о признании гражданина несостоятельным и такое решение было вынесено...