Врачи забыли трубку в животе пациента

Врачи забыли трубку в животе пациента

В наше время лечение при помощи оперативного вмешательства достаточно распространено. Также известно немало случаев, когда врачи во время операции забывали в теле пациента различные предметы (инструменты, бинты, салфетки).

Один из таких случаев произошел с клиентом Иркутского офиса ЕЦЗ Надеждой Петровной.

«22» августа 2018 года Пациент поступила в стационар отделения торакальной хирургии ГБУЗ ИОКБ с основным заболевание: Инородное тело передней брюшной стенки (сетчатый эндопротез). «23» августа 2018 года была проведена операция – Удаление инородного тела с рассечением мягких тканей – Иссечение кожи и подкожной клетчатки (с сетчатым эндопротезом) передней брюшной стенки. На дату выбытия Пациента из отделения, течение послеоперационного периода без осложнений, дренажи удалены по абсолютным показаниям. Швы без признаков воспаления, швы сняты.

После операции по удалению эндопротеза-сетки состояние Пациента не улучшилось, жалобы на боли в области послеоперационного рубца ПБС, серозное отделяемое из раны остались. Также появилось ощущение инородного предмета в брюшной полости. С период с августа 2018 года по январь 2019 года Пациент неоднократно обращалась с жалобой на ощущение инородного предмета в брюшной полости, однако все ее жалобы игнорировались специалистами Торакального отделения ГБУЗ ИОКБ, указывая на то, что хирург во время операции не мог оставить инородный предмет в теле Пациента, а текущие жалобы связаны с тяжелым течением послеоперационного периода и со временем все пройдет.

Для установления наличия, либо отсутствия инородного тела в области послеоперационного рубца, Пациент обратилась в кабинет ультразвуковой диагностики для проведения ультразвукового исследования брюшной полости. По результатам исследования было выявлено: в области послеоперационного рубца на всем протяжении лоцируется инородное тело/ дренажная трубка?/ длиной до 30 сантиметров, шириной до 1 сантиметра. Заключение: инородное тело п/ рубца/ дренажная трубка?.

После обнаружения инородного тела в брюшной полости, Пациент обратилась в ГБУЗ ИОКБ за оперативным лечением, так как данный инородный предмет был оставлен в теле Пациента после проведения операции от 23.08.2018 по удалению эндопротеза-сетки. Иных операций в период с 24.08.2018 по 05.12.2018 Пациенту не проводилось.

«09» января 2019 года Пациент была госпитализирована в отделение торакальной хирургии ГБУЗ ИОКБ. В тот же день было проведено МСКТ верхнего этажа живота, по результатам которого выдано заключение: Фрагмент дренажной трубки в ПЖК передней стенки живота с парадренажным жидкостным содержимым. Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы. Кисты печени. Гиперплазия надпочечников. Операцию проводили Свирдюк Н.В., Махутов В.Н. На дату выбытия Пациента из отделения: Течение послеоперационного периода без осложнений. Швы без признаков воспаления.

После выбытия из стационара и удаления инородного тела у Пациента долго не заживала послеоперационная рана. «29» января 2019 года Пациент обратилась в кабинет ультразвуковой диагностики для проведения ультразвукового исследования брюшной полости. По результатам исследования было выдано заключение: Серома и инфильтрат послеоперационного рубца. Узи признаки лигатурного свища в околопупочной области.

«04» февраля 2019 года Пациент обратилась в хирургическое отделение Черемховской городской больницы для обследования. Был поставлен диагноз: Инородное тело ПБС. Состояние после удаления инородного тела. Невропатия локтевого нерва слева. Лигатурная гранулема послеоперационного рубца. В тот же день, хирургом Григорьевым Н.А. была проведена операция: иссечение лигатурной гранулемы. Образование направлено на гистологию.

Данный материал был направлен в Отдел патоморфологии и цитологии Иркутского диагностического центра. По результатам гистологии в материале обнаружен фрагмент лигатуры (шовный материал).

После проведения первого сеанса бужирования в 2015 году и перфорации желудка, Пациент перенесла пять операций, напрямую связанных с перфорацией желудка и возникшими в последствии осложнениями. Более того, при проведении операции по удалению эндопротеза-сетки, в брюшной полости Пациента был оставлен инородный предмет – кусок дренажной трубки, что свидетельствует о некачественно оказанной медицинской услуге и грубой халатности персонала ГБУЗ ИОКБ.

В результате проведения неоднократных оперативных вмешательств состояние Пациента серьезно ухудшилось. На данный момент Пациент с трудом передвигается, ощущает постоянные боли в эпигастрии, а также в местах послеоперационных ран, испытывает сложности при приеме пищи. После проведения указанных выше операций на теле пациента остались рубцы, которые причиняют пациенту дискомфорт.

За период с 2015 года по 2019 год Пациент неоднократно находился на больничных.

Юристом Ваисовым Давранбеком Давранбековичем была подготовлена правовая позиция по делу, претензия о возмещении морального вреда, представление интересов клиента в ходе переговоров.

В ходе длительных переговоров с главным врачом ГБУЗ ИОКБ стороны пришли к соглашению о выплате в пользу клиента 250 000 рублей.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных