Время всегда ценно, а последствия необратимы: кредитор тянул время, чтобы взыскать с заемщика 200 тыс.руб вместо 8

Время всегда ценно, а последствия необратимы: кредитор тянул время, чтобы взыскать с заемщика 200 тыс.руб вместо 8

24.10.2014 г. между клиентом "Единого центра защиты" в Новороссийске и ООО МК «Микрозайм» был заключен договор о предоставлении займа по договору № 18-002082 на сумму 8 000 руб. сроком до 09.11.2014 г., под 730 % годовых.

На основании договора уступки прав требования, ООО МК «Микрозайм» продало долг ООО «Агро-Лайн».

Наш клиент узнал о наличии в отношении него требований после того, как у него стали удерживать 50% с заработной платы на основании судебного приказа.

Приказ был вынесен за пределами срока исковой давности.

Юристом приказ был отменен, после чего клиент узнал о назначении судебного заседания в окружном суде.

Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма № 18-002*** от 24.10.2014 г. в размере 185 600 рублей, в том числе: сумму займа 8000 руб., проценты – 177 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 077,70 рублей.

Мы заявили несогласие с заявленными требованиями Истца в связи с пропуском Истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том,

кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно условиям договора микрозайма № 18-002*** от 24.10.2014 г. займ предоставлялся на срок до 09.11.2014 г. (п. 4 договора).

Следовательно, срок исковой давности для защиты нарушенных прав кредитора по всем требованиям составлял 3 года, то есть по 10.11.2017 г. Срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня невнесения заемщиком платежа по договору (09.11.2014 г.). Так, с этой даты заемщик узнал о нарушении его права и с этого момента должен был обратиться с требованием о возврате денежных средств.

Срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда займодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня невозврата займа, оговоренного договором.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, юристом Яншиной Д.Д. были подготовлены возражения на иск. Данные возражения были поддержаны в судебном заседании и на их основании суд определил оставить без удовлетворения заявленные исковые требования в отношении нашего клиента.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Закон о регулировании коллекторской деятельности уже есть, но жалоб на действия взыскателей не намного меньше. И касаются они в первую очередь угроз и оскорблений. “Черных коллекторов” предлагают наказывать уголовными сроками за применение угроз или насилия. Законопроект появился, потому что жалобы на действия взыскателей продолжают поступать, несмотря на...
Пенсионерам - отдельное банкротство
Пенсионерам - отдельное банкротство
Напомним, внесудебное банкротство стало возможным с 1 сентября 2020 года. И одно из основных условий для прохождения этой процедуры - наличие закрытого исполнительного производства.На совещании в Совете Федерации обратили внимание на тот факт, что именно у пенсионеров исполнительные производства, как правило, открытые, ведь у них есть хоть и небольшой, но гарантированный доход - пенсия. Поэтому...
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Интересное спорное дело о банкротстве попало на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда.Интересно оно тем, что в рамках реализации имущества супруга банкрота погасила ипотеку и квартира перестала фигурировать в конкурсной массе, так как является единственным жильем. Это не устроило финансового управляющего, а затем банк. В декабре 2017 года Николай был признан банкротом....