Всегда ли стоит доверять дальним родственникам? Житель Иркутска не досчитался почти половины денег от продажи собственного участка

Всегда ли стоит доверять дальним родственникам? Житель Иркутска не досчитался почти половины денег от продажи собственного участка

В офис "Единого центра защиты" в Иркутске обратился пожилой мужчина со следующей проблемой. Он не так давно переехал в Иркутскую область из города Сургута. 

Так как на момент переезда у него в собственности остался земельный участок, находящийся в городе Сургуте, встал вопрос о его продаже. На тот момент в городе проживала супруга покойного брата, с которой сложились доверительные отношения, поэтому Клиент решил обратиться к ней за помощью. Женщина охотно согласилась помочь, и вскоре на ее имя была выдана доверенность с полномочиями о продаже данного земельного участка.

После продажи земельного участка на счет Клиента была переведена денежная сумма в размере 450 000 рублей. Родственница утверждала, что земельный участок был продан по указанной цене. Но предоставить документы, подтверждающие реальную сумму сделки, отказалась.

Подозревая, что стоимость земельного участка была занижена, мужчина обратился к нам с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

Юристами оперативно были запрошены правоустанавливающие документы на земельный участок из Управления Росреестра ХМАО. Получив копию договора купли-продажи земельного участка, мы установили, что фактически он был продан за 850 000 рублей. То есть часть денежных средств была присвоена доверенным лицом. Поэтому в адрес родственницы была направлена претензия о возврате 400 000 руб.

Ответа, как водится, получено не было. Поэтому в суд отправилось исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В рамках судебного разбирательства, Ответчик неоднократно указывала на то, что у нее имелась договоренность с Истцом об оплате услуг по продаже земельного участка, а также, что при совершении данной сделки она понесла существенные убытки. Благодаря грамотным действиям юриста ЕЦЗ, все попытки Ответчика избежать возврата денежных средств не увенчались успехом. Иркутским районным судом Иркутской области исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

С Ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 000 рублей.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных