Выборы управляющего многоквартирным домом должны быть законными!

В офис "Единого Центра Защиты" в Черногорске обратилась клиентка, которая являлась так называемой "старшей" по многоквартирному дому много лет.

Проблема клиентки заключалась в том, что без ее ведома было проведено общее собрание собственников многоквартирного дома, по решению которого ее полномочия были прекращены, и выбран другой собственник, который по ее мнению не мог реализовать все планы по улучшению управления многоквартирным домом и осуществлять должный контроль за управляющей компанией, а также считала, что результаты собрания не отражают волю жителей многоквартирного дома.

Юристами компании после анализа документов было принято решение подготовить и направить в суд исковое заявление о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В результате рассмотрения суд встал на сторону истца и удовлетворил требования. Свое решение суд мотивировал доводами специалиста компании "Единый Центр Защиты": уведомление о проведении общего собрания было размещено с нарушениями закона, в нем не были указаны все вопросы повестки дня общего собрания, а также было доказано, что часть подписей в протоколе была поставлена не собственниками помещений в многоквартирном доме, в связи с чем при проведении собрания не был собран необходимы кворум.

Таким образом, по результатам выигранного в суде дела, сомнительный протокол был признан недействительным и полномочия старшего по дому возвращены клиентке.

Ответственным юристом по ведению работы в суде с данным клиентом являлся Ложников А.В.