Взыскание долга без договора подряда — реально!

Взыскание долга без договора подряда — реально!

В Нижегородский офис нашей компании обратился клиент Д. с крайне интересным делом, связанным с подрядными работами.

В 2015 году одна крупная компания занималась строительством нескольких магазинов небезызвестной сети. Для выполнения работ компания привлекла Подрядчика. Он же, в свою очередь, связался с нашим клиентом и предложил взять на себя осуществление электромонтажных работ. Договор между подрядчиком и нашим клиентом в письменном виде заключен не был. Д. привлек к выполнению электромонтажных работ еще одну компанию - “Арсенал”. И, будучи добросовестным участником хозяйственного оборота, заключил с ними письменный договор подряда.

Все работы были выполнены в срок и сданы Арсеналом подрядчику, а подрядчиком - изначальному заказчику. Однако, когда пришло время оплачивать работы, Подрядчик, ссылаясь на отсутствие договора, отказался от передачи денежных средств.

На момент обращения к нам клиента, у него уже имелось 2 отрицательных решения суда - по двум объектам, на которых осуществлялись электромонтажные работы. Остался последний объект и Д., разочарованный в судебной системе, уже не слишком сильно надеялся на положительный результат.

Делом занялись юрист Суслопаров Р.С. и РЮО Петрова Е.Б. Необходимо было предоставить суду все возможные доказательства, позволяющие восстановить всю цепочку - Заказчик-подрядчик-клиент-Арсенал. К Подрядчику было подано исковое заявление о взыскании денежных средств в пользу Д. с Подрядчика за выполненные работы.

В судебном процессе были привлечены третьими лицами и Заказчик и Арсенал. Для большей убедительности Петрова Е.Б. выступала как представитель ответчик, Суслопаров Р.С. же взял на себя роль представителя третьего лица - “Арсенала”. Сила знаний и убедительность наших юристов, совокупность множества доказательств и грамотно разыгранные роли склонили суд на сторону клиента и, наконец, после нескольких поражений, к Д. вернулся оптимизм.

С подрядчика были взысканы денежные средства в полном объеме, клиент доволен, права восстановлены.

Решение вынесено Советским районным судом Нижнего Новгорода, дело № 2-400/2019.

За более подробной информацией по делу, мотивированным решением, можно обратиться к Суслопарову Р.С., Петровой Е.Б.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Задаток за квартиру и отказ от покупки: юрист ЕЦЗ помог клиенту вернуть уплаченные деньги.
Задаток за квартиру и отказ от покупки: юрист ЕЦЗ помог клиенту вернуть уплаченные деньги.
В офис нашей Компании обратился клиент с очень своеобразной проблемой. Он покупал квартиру и передал аванс по предварительному договору купли-продажи, но в день заключения основного договора, не смог подойти в МФЦ с на подписание и...
Гражданский брак и раздел имущества при разводе: юристы ЕЦЗ добились для клиентки признания фактических брачных отношений.
Гражданский брак и раздел имущества при разводе: юристы ЕЦЗ добились для клиентки признания фактических брачных отношений.
Раздел нажитого в браке имущества - зачастую сложный процесс, но в случае клиентки ЕЦЗ в г.Прокопьевске, он осложнялся тем, что брак был гражданским. Женщина прожила с мужем 15 лет, но свои...
Юристы ЕЦЗ помогли клиентке получить компенсацию от бывшего работодателя.
Юристы ЕЦЗ помогли клиентке получить компенсацию от бывшего работодателя.
Жительница Абакана обратилась в ЕЦЗ с просьбой помочь ей восстановиться на работе. По словам клиентки с работы ее уволили незаконно и остались должны компенсацию.Работала она директором, а увольнение с этой должности предусматривает подачу заявления об увольнении за 1 месяц до даты увольнения. Клиентка сделала это...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных