Взыскание долга без договора подряда — реально!

Взыскание долга без договора подряда — реально!

В Нижегородский офис нашей компании обратился клиент Д. с крайне интересным делом, связанным с подрядными работами.

В 2015 году одна крупная компания занималась строительством нескольких магазинов небезызвестной сети. Для выполнения работ компания привлекла Подрядчика. Он же, в свою очередь, связался с нашим клиентом и предложил взять на себя осуществление электромонтажных работ. Договор между подрядчиком и нашим клиентом в письменном виде заключен не был. Д. привлек к выполнению электромонтажных работ еще одну компанию - “Арсенал”. И, будучи добросовестным участником хозяйственного оборота, заключил с ними письменный договор подряда.

Все работы были выполнены в срок и сданы Арсеналом подрядчику, а подрядчиком - изначальному заказчику. Однако, когда пришло время оплачивать работы, Подрядчик, ссылаясь на отсутствие договора, отказался от передачи денежных средств.

На момент обращения к нам клиента, у него уже имелось 2 отрицательных решения суда - по двум объектам, на которых осуществлялись электромонтажные работы. Остался последний объект и Д., разочарованный в судебной системе, уже не слишком сильно надеялся на положительный результат.

Делом занялись юрист Суслопаров Р.С. и РЮО Петрова Е.Б. Необходимо было предоставить суду все возможные доказательства, позволяющие восстановить всю цепочку - Заказчик-подрядчик-клиент-Арсенал. К Подрядчику было подано исковое заявление о взыскании денежных средств в пользу Д. с Подрядчика за выполненные работы.

В судебном процессе были привлечены третьими лицами и Заказчик и Арсенал. Для большей убедительности Петрова Е.Б. выступала как представитель ответчик, Суслопаров Р.С. же взял на себя роль представителя третьего лица - “Арсенала”. Сила знаний и убедительность наших юристов, совокупность множества доказательств и грамотно разыгранные роли склонили суд на сторону клиента и, наконец, после нескольких поражений, к Д. вернулся оптимизм.

С подрядчика были взысканы денежные средства в полном объеме, клиент доволен, права восстановлены.

Решение вынесено Советским районным судом Нижнего Новгорода, дело № 2-400/2019.

За более подробной информацией по делу, мотивированным решением, можно обратиться к Суслопарову Р.С., Петровой Е.Б.

Помощь в списании долгов

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных