Взыскание компенсации морального вреда, причиненного гибелью супруга на производстве

Взыскание компенсации морального вреда, причиненного гибелью супруга на производстве

София М. обратилась в офис "Единого центра защиты" в Нижнем Тагиле для взыскания с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» компенсации морального вреда.

Женщина пояснила, что в период с 05.05.2004 по 22.10.2018 ее супруг состоял в трудовых отношениях с ответчиком: работал в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач 5 разряда ПО «Нижнетагильские электрические сети Свердловэнерго» по трудовому договору.

22.10.2018 в 11:59 с супругом произошел несчастный случай на производстве со смертельным исходом.

Юристом Насоновой А.И. подготовлено исковое заявление и осуществлено представительство в суде первой инстанции.

В обосновании иска указано, что Истец является вдовой сотрудника, работавшего в Обществе электромонтером по ремонту воздушных линий электропередач 5 разряда и погибшего 22.10.2018 в результате несчастного случая на производстве – поражения техническим электричеством. По факту несчастного случая проведено расследование, 21.12.2018 оформлен акт о несчастном случае на производстве. В соответствии с указанным актом причинами несчастного случая явились: неудовлетворительная организация производства работ; недостатки в организации проведения обучения по охране труда; нарушение режима труда и отдыха пострадавшего. Виновными в несчастном случае признаны должностные лица Общества, вины пострадавшего в несчастном случае не установлено. Смертью близкого человека Истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в перенесенном стрессе, депрессии, чувстве горя, невосполнимой утраты, что повлекло за собой необходимость последующего прохождения лечения. Работодателем Истцу была выплачена неполученная погибшим супругом заработная плата за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 12 400 руб., с чем вдова не согласна, полагая, что выплачиваемые после смерти работника суммы не подлежат налогообложению. На основании изложенного, София М. просила взыскать с Ответчика в счет компенсации морального вреда 5 000 000 руб., налог на доходы физического лица в размере 12400 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 33300 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области исковые требования удовлетворены частично: с Общества в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб., а также судебные расходы в размере 15300 руб. В удовлетворении остальной части требований истца отказано.

С таким решением суда Истец не согласилась.

Тогда юристом Насоновой А.И. была подготовлена апелляционная жалоба. После ее принятия юрист отправилась представлять интересы клиента во вторую инстанцию.

Судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в части размера компенсации морального вреда изменить. Взыскать с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Закон о регулировании коллекторской деятельности уже есть, но жалоб на действия взыскателей не намного меньше. И касаются они в первую очередь угроз и оскорблений. “Черных коллекторов” предлагают наказывать уголовными сроками за применение угроз или насилия. Законопроект появился, потому что жалобы на действия взыскателей продолжают поступать, несмотря на...
Пенсионерам - отдельное банкротство
Пенсионерам - отдельное банкротство
Напомним, внесудебное банкротство стало возможным с 1 сентября 2020 года. И одно из основных условий для прохождения этой процедуры - наличие закрытого исполнительного производства.На совещании в Совете Федерации обратили внимание на тот факт, что именно у пенсионеров исполнительные производства, как правило, открытые, ведь у них есть хоть и небольшой, но гарантированный доход - пенсия. Поэтому...
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Интересное спорное дело о банкротстве попало на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда.Интересно оно тем, что в рамках реализации имущества супруга банкрота погасила ипотеку и квартира перестала фигурировать в конкурсной массе, так как является единственным жильем. Это не устроило финансового управляющего, а затем банк. В декабре 2017 года Николай был признан банкротом....