Взыскание морального вреда в рамках уголовного дела по ст. 264 УК РФ

Взыскание морального вреда в рамках уголовного дела по ст. 264 УК РФ
В офис "Единого центра защиты" в Красноярске обратился Петр Т. с просьбой помочь признать его потерпевшим и наказать виновное лицо в причинении смерти отцу клиента при совершении ДТП.
Юрист Виктор Зоммер изучил документы и материалы уголовного дела, выработал правовую позицию по делу и принял решение по подготовке и направлении гражданского иска в рамках рассмотрения уголовного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека - пассажира. Причиненный моральный вред заключается в перенесенных клиентом нравственных страданиях, связанных с потерей отца.
В соответствии со статьей 42 и статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Петр Т. признан потерпевшим и предъявил к подсудимому требования в части возмещения причиненного ему морального вреда в сумме 250 000 рублей. Исковые требования были обоснованы тем, что подсудимый виновен в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть отца Клиента, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и должен понести по приговору суда заслуженное наказание.
На основании вышеизложенных доводов судом в пользу потерпевшего взыскан с осужденного моральный вред в размере 200 000 рублей.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных