Взыскание неосновательного обогащения - передача денег на покупку квартиры между отцом и сыном без договора

Взыскание неосновательного обогащения - передача денег на покупку квартиры между отцом и сыном без договора
В офис "Единого центра защиты" в Тюмени обратился клиент со следующей проблемой - не может получить деньги, которые в 2017 году передал сыну для покупки квартиры. Сумма составила 1 400 000 р., из которых 50 000 р. пошли за оплату услуг агентства недвижимости.
Из имеющихся документов: обращение в полицию о принятии мер в отношении сына, снятие денежных средств со счета в Банке, приходный кассовый ордер о внесении денег на счет сына.
Юристом "Единого центра защиты" подготовлен иск о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В исковых требованиях указали всю сумму 1 400 000 р.
В ходе рассмотрения дела в суде представитель Ответчика сердечно просил суд принять во внимание родственные отношения Истца и Ответчика, обычай делового оборота, отсутствие письменного договора, свидетельствующего о возвратности переданных денежных средств, в возражении указывал также на сложившуюся судебную практику по принятию к сведению свидетельских показаний. По делу были опрошены 3 свидетеля - сотрудник агентства, бывшая жена клиента и ее сын от предыдущего брака, которые в голос указывали на дарение денег отцом - сыну.
Мы же настаивали на своей правовой позиции, ссылались на пояснения, данные в органах полиции, противоречивость показаний свидетелей и самое основное - отсутствие письменного соглашения (договора) о передаче денег в дар (безвозмездно).
Суд постановил взыскать с сына в пользу отца переданных денежных средств как неосновательного обогащения в сумме 1 350 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 310 рублей, о взыскании судебных расходов.
Вывод: несмотря на отсутствие письменного договора, подтверждающего возвратность или наоборот свидетельствующего о безвозмездности сделки, при наличии документов о перечислении денежных средств, в том числе пояснения лиц, подтверждающие передачу денег, данные при проведении процессуальной проверки в отделе полиции - это 100% удовлетворение иска о взыскании неосновательного обогащения.
Помощь в списании долгов

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных