Взыскание неосновательного обогащения - передача денег на покупку квартиры между отцом и сыном без договора

Взыскание неосновательного обогащения - передача денег на покупку квартиры между отцом и сыном без договора
В офис "Единого центра защиты" в Тюмени обратился клиент со следующей проблемой - не может получить деньги, которые в 2017 году передал сыну для покупки квартиры. Сумма составила 1 400 000 р., из которых 50 000 р. пошли за оплату услуг агентства недвижимости.
Из имеющихся документов: обращение в полицию о принятии мер в отношении сына, снятие денежных средств со счета в Банке, приходный кассовый ордер о внесении денег на счет сына.
Юристом "Единого центра защиты" подготовлен иск о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В исковых требованиях указали всю сумму 1 400 000 р.
В ходе рассмотрения дела в суде представитель Ответчика сердечно просил суд принять во внимание родственные отношения Истца и Ответчика, обычай делового оборота, отсутствие письменного договора, свидетельствующего о возвратности переданных денежных средств, в возражении указывал также на сложившуюся судебную практику по принятию к сведению свидетельских показаний. По делу были опрошены 3 свидетеля - сотрудник агентства, бывшая жена клиента и ее сын от предыдущего брака, которые в голос указывали на дарение денег отцом - сыну.
Мы же настаивали на своей правовой позиции, ссылались на пояснения, данные в органах полиции, противоречивость показаний свидетелей и самое основное - отсутствие письменного соглашения (договора) о передаче денег в дар (безвозмездно).
Суд постановил взыскать с сына в пользу отца переданных денежных средств как неосновательного обогащения в сумме 1 350 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 310 рублей, о взыскании судебных расходов.
Вывод: несмотря на отсутствие письменного договора, подтверждающего возвратность или наоборот свидетельствующего о безвозмездности сделки, при наличии документов о перечислении денежных средств, в том числе пояснения лиц, подтверждающие передачу денег, данные при проведении процессуальной проверки в отделе полиции - это 100% удовлетворение иска о взыскании неосновательного обогащения.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Сергей Р. Родился и живет во Владивостоке. Но несколько лет он платил по долгам жителя Свердловской области – полного тезки.У Сергея регулярно блокировались счета, обращалось взыскание на зарплату, накладывались ограничения по совершению регистрационных действий с авто. И...
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
На автомобиль кемеровчанина Антона Р., припаркованный во дворе дома, сошел снег. В результате автомобиль, как часто бывает, получил значительные повреждения. Полис автовладельца не предусматривает такие обстоятельства, с кого взыскивать ущерб?Обслуживанием дома занимается УК Жилищник. В УК претензии не признали – погода, непредвиденные обстоятельства...
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Людмила П. из Томска всю жизнь проживает в одной квартире. Эта квартира еще в 1968 году предоставлялась матери Людмилы в найм, но к настоящему времени документы не сохранились. Приватизировать квартиру не удалось – в органах, регистрирующих право собственности, также как в Администрации района не оказалось сведений об этом объекте недвижимости.Поэтому...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных